Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200164
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219200164.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Mesto Komárno, Námestie generála Klapku 1, Komárno,
IČO: 00 306 525, proti žalovaným: X/ W. J., B.. XX.XX.XXXX, C. T. a X/ T. V., B.. XX.XX.XXXX, P. V.
XX/XX, W., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu
42,80eurcestouprevádzkovateľasystému-Slovenskápošta,a.s.Partizánskacesta9,BanskáBystrica,
IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súd Komárno dňa 11.01.2019 sa žalobca domáhal
voči žalovaným 1/ a 2/ vyprataniu bytu. Súdny poplatok za žalobu v sume 49,50 eur zaplatil žalobca dňa
15.02.2019 na účet Slovenskej pošty a.s..

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 13.07.2020 oznámil súdu, že žalobu zo dňa
12.12.2018 voči žalovaným 1/ a 2/ berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť z dôvodu,

že žalovaní sa z bytu vysťahovali. Žalobca ďalej uviedol, že voči žalovaným si náhradu trov konania
neuplatňuje.

3. Späťvzatie žaloby súd doručil žalovaným s poučením, že ak sa k späťvzatiu žaloby
nevyjadria v stanovenej lehote, súd bude v zmysle § 157 ods. 2 CSP predpokladať, že so späťvzatím
žaloby súhlasia. Žalovaní 1/ a 2/ sa k späťvzatiu žaloby nevyjadrili.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujúdôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle

citovaných zákonných ustanovení zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovaných so späťvzatím žaloby by
súdneprihliadal,keďžekspäťvzatiužalobydošloskôr,nežsazačalopredbežnéprejednaniesporupodľa
§ 168 CSP alebo pojednávanie. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 CSP. Zastavenie
konania procesne zavinili žalovaní, avšak žalobca proti žalovaným si náhradu trov konania neuplatnil a
preto súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

10. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu
42,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).