Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 25, 2020

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/116/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320010408
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320010408.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

1. obvinený A. Ž. C. A. I. W. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom XXX XX A. Q. O. XXX, Č. X.,

2. obvinený X. G. C. M. P. W. S. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom XXX XX X. XXXX, Slovenská
republika,

s ú v i n n í , ž e

dňa 12.08.2020 asi o 14:30 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, prišli do čiastočne oploteného
areálu J. B. L. (bývalý areál S.), pri hasičskej zbrojnici, na ul. X.. O. X, v meste J., okres Č., kde na
parkovisku A. Ž. skrutkovačom vylomil veko palivovej nádrže ťahača zn. MAN , ev. č. XAH XXXX, MPZ „T.
", v ktorej sa nachádzalo približne 500 l motorovej nafty s tým, že z tejto prečerpajú naftu do pripravenej
50 l bandasky, avšak k tomuto nedošlo, nakoľko sa domnievali, že sa niekto nachádza v požiarnej
zbrojnici, tak bandasku s hadičkou zahodili a z miesta odišli, čím spoločnosti A. S. s.r.o., I., spôsobili
poškodením veka nádrže škodu v sume 55,80 €, a A. Ž. spáchal skutok, hoci bol trestným rozkazom
Okresného súdu v Čadci, sp. zn. 1T/14/2019 z 21.02.2019, právoplatný 03.04.2019, uznaný vinným z
prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,
t e d a

obvinený: A. Ž.
sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak
nedošlo k dokonaniu trestného činu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á ch a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona, forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona,

t e d a

obvinený: X. G.
sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak
nedošlo k dokonaniu trestného činu,

t ý m s p á ch a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, forma trestnej súčinnosti:
spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

obvinený: A. Ž.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

obvinený: X. G.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení A. Ž. a X. G. p o v i n n í nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenému - spoločnosti A. S., S..X..F.., D. XX, XXX XX I., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 55,80 €.
obvinený: A. Ž.
sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak
nedošlo k dokonaniu trestného činu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t e d a

obvinený: X. G.
sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak
nedošlo k dokonaniu trestného činu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jun 1, 2023. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.