Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219201700
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219201700.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, v právnej veci V. U., D.. XX.XX.XXXX, H.
N. G. XXX/XX, XXX XX N., H. Č. Y. Z. Z., R. A. Z., H. X, N., zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom
F. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. H.I. XXX/X, XXX XX N., za účasti Okresnej prokuratúry Bardejov a
navrhovateľa L.. F. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. H. XXX/XX, XXX XX G., zastúpeného JUDr. Tiborom
Bašistom, advokátom so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony takto
r o z h o d o l :
O b m e d z u j e V. U., D.. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že tá nie je spôsobilá
nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky, kúpne zmluvy a
všetky ostatné zmluvy majetkového a finančného charakteru okrem dispozície s finančnou hotovosťou
mesačne do výšky 1,- Eur, samostatne rozhodovať o svojom zdravotnom stave a sociálnej starostlivosti,
vrátane rozhodovania o liečbe, hospitalizácii a všetkých ostatných úkonov s tým súvisiacich.
U s t a n o v u j e obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka Ing. F. N., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. H. XX, G., ktorý je oprávnený a povinný opatrovanca zastupovať pri právnych úkonoch, v
ktorých bola spôsobilosť opatrovanca obmedzená a je povinný predkladať súdu správy o výkone svojej
opatrovníckej funkcie vždy raz ročne, a to k 31.12. toho kalendárneho roka.
Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní dňa 10.7.2020 sa po vyhlásení rozsudku všetci prítomní účastníci vzdali odvolania,
preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ustanovenia § 221 písmeno
a/ C.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 zákona č. 161/2015
Z.z.). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
(§ 63 zákona č. 161/2015 Z.z.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Odvolanie nemôže účinne podať ten, kto sa vzdal takéhoto práva.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.