Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010022

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1
Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 20.01.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. V., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom X. nad R., O. XXX/XXX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 18.01.2017 o 18.25 h v obci X. nad R., F. č. XXX/XX, okres F. opakovane zmaril vykázanie zo
spoločného obydlia tak, že sa zdržiaval v šope uvedeného rodinného domu, napriek tomu, že bol dňa
12.01.2017 o 02.30 h potvrdením Obvodného oddelenia PZ X. nad R. číslo H.-MI-H v zmysle § 27a
zákona č. 171/1993 Zb. o policajnom zbore vykázaný zo spoločného obydlia a to rodinného domu v obci

X. nad R., F. č.XXX/XX, okres Michalovce, kedy vzal na vedomie, že súčasťou vykázania je aj zákaz
vstupu do uvedeného rodinného domu s priľahlými priestormi, predzáhradkou a dvorom na dobu 10
dní, keď už 12.01.2017 o 01,30 h zmaril toto vykázanie, keď prišiel k šope patriacej k domu, kde bol
pristihnutý a opätovne poučený o obsahu vykázania, čím sa napriek tomu neriadil,

tým spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.h/Tr.zákona,

teda

dopustilsaopakovanéhokonania,abyzmarilvykázaniezospoločnéhoobydliavydanépodľaosobitného
predpisu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.