Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/67/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010399
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010399.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného W.
Z. a spol. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno
dňa 3.11.2020, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

1) obvinený W. Z., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom S.
Y., V. ul. č. XXX/X,

je vinný, že

1. obv. W. Z. si presne nezisteného dňa a na nezistenom mieste zabezpečil samočinnú zbraň - samopal
Vz. 61 - tzv. Škorpión vrátane tlmiča hluku výstrelu a zásobníka, túto následne odpredal na čerpacej
stanici TAM v Nových Zámkoch za presne nezistenú sumu A. H., u ktorého si uvedenú zbraň objednal
Z. A., ktorému A. H. uvedenú zbraň odpredal za sumu 2500,- € na čerpacej stanici Slovnaft na
Komárňanskej ul. v Nových Zámkoch, Z.A. predmetný samopal následne odovzdal T. Sz. a M. M., ktorí
túto zbraň požadovali za účelom vykonania vraždy prokurátora UŠP GP SR Dr. h.c. JUDr. O. R. PhD. a
následne obvinený W. Z. si v presne nezistený čas a na nezistenom mieste zabezpečil samočinnú zbraň
- samopal Vz. 61 - tzv. Škorpión vrátane tlmiču hluku výstrelu, túto na základe objednávky odpredal v
meste Komárno A. H., ktorý uvedenú zbraň odpredal za sumu 2500,- € v meste Komárno Z. A. a ten
predmetný samopal následne odovzdal T. Sz. a M.M., ktorí túto zbraň požadovali za účelom vykonania
vraždy osoby prokurátora GP SR Mgr. A. S., pričom predmetné samopaly Vz. 61 - tzv. Škorpión - oba s
odstránenými výrobnými číslami, vrátane tlmičov hluku výstrelu a príslušenstva vrátane 100 ks nábojov
ráže 7,65 Browning zn. Sellier a Bellot a 53 ks nábojov zn. Gero ráže 7,65 Browning boli dňa 27.09.2018
dobrovoľne vydané osobou M. M. pri výkone domovej prehliadky v rodinnom dome v G. na ul. U. XXXX/
XX.,

2. obv. W. Z. si od presne nezisteného dňa neoprávnene zabezpečil streľbyschopnú pištoľ zn. ČZ
92, výrobné číslo A729334, kal. 6,35 Browning, spolu s dvoma kusmi príslušných zásobníkov a 50
ks nábojov ráže 6,35 mm, pričom ide o zbraň kategórie B podliehajúcu povoľovaciemu konaniu a
evidenčnej povinnosti v zmysle príslušných právnych predpisov a strelivo (náboje s mosadznými
nábojnicami valcového tvaru a celoplášťovými strelami vhodné aj do predloženej zbrane ČZ 92), ktoré
môže nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ
zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz v zmysle ustanovení zákona o zbraniach a strelive, ktorú
zbraň a strelivo neoprávnene prechovával v rodinnom dome na adrese S. Y. číslo XXX/XX, ktorého
vlastníkmi sú Z. U., a L. Z., trvale bytom V. ul.č. XXX, S. Y., v ktorom dňa 26.07.2019 bola vykonaná
domová prehliadka na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu v Komárne sp.
zn. OSKN-V-22-1/2019 zo dňa 25.07.2019,

3. obv. W. Z. si na doposiaľ nezistenom mieste a v nezistenom čase, neoprávnene zadovážil a ďalej
neoprávnene rozdielne od seba na nezistených miestach prechovával vysušený rastlinný materiál, kde
na základe znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Bratislave, ide o rastlinu
rodu Cannabis, v ktorej bola zistená prítomnosť účinnej látky THC (tetrahydrokanabinol), a to
- materiál označený ako stopa č. 1 - sušený rastlinný materiál s hmotnosťou 5331 mg nachádzajúci sa
v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom, v hodnote 23,9895 - 53,31 € (ohodnotené ku 3. štvrťroku
2019 podľa PPZ NAKA NPDJ), z čoho podľa znaleckého posudku KEÚ PZ BA, by bolo možné pripraviť
minimálne 28 bežných jednotlivých dávok drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa,
- materiál označený ako stopa č. 10 - sušený rastlinný materiál s hmotnosťou 99,44 g nachádzajúci sa
v mikroténovej taške v čiernej plastovej dóze, v hodnote 447,48 - 994,40 € (ohodnotené ku 3. štvrťroku
2019 podľa PPZ NAKA NPDJ), z čoho podľa znaleckého posudku KEÚ PZ BA, by bolo možné pripraviť
minimálne 630 bežných jednotlivých dávok drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa,
- materiál označený ako stopa č. 14 - sušený rastlinný materiál s hmotnosťou 1082 mg nachádzajúci sa
v okrúhlej plastovej nádobke obsahujúcej 6 ks perforovaných hliníkových kapsúl (1 ks bola prázdna),
v hodnote 4,869 - 10,82 € (ohodnotené ku 3. štvrťroku 2019 podľa PPZ NAKA NPDJ), z čoho podľa
znaleckého posudku KEÚ PZ BA, by bolo možné pripraviť minimálne 6 bežných jednotlivých dávok
drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
- materiál označený ako stopa č. 16 - sušený rastlinný materiál s hmotnosťou 446 mg nachádzajúci sa
v okrúhlej plastovej nádobke obsahujúcej 7 ks perforovaných hliníkových kapsúl (5 ks bolo prázdnych),
v hodnote 2,007 - 4,46 € (ohodnotené ku 3. štvrťroku 2019 podľa PPZ NAKA NPDJ), z čoho podľa
znaleckého posudku KEÚ PZ BA, by bolo možné pripraviť minimálne 1 bežnú jednotlivú dávku drogy,
ktorá je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
- materiál označený ako stopa č. 17 - sušený rastlinný materiál s hmotnosťou 194 mg v obale od
papierových vreckoviek, v hodnote 0,873 - 1,94 € (ohodnotené ku 3. štvrťroku 2019 podľa PPZ NAKA
NPDJ), z čoho podľa znaleckého posudku KEÚ PZ BA, by bolo možné pripraviť minimálne 1 bežnú
jednotlivú dávku drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,

pričom všetky tieto veci bez povolenia prechovával do dňa 26.7.2019 v rodinnom dome na adrese S. Y.
číslo XXX/XX, ktorého vlastníkmi sú Z. U., a L. Z., trv. bytom V. ul.č. XXX, S. Y., v ktorom dňa 26.07.2019
bola vykonaná domová prehliadka na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu v
Komárne sp. zn. OSKN-V-22-1/2019 zo dňa 25.07.2019,

teda

v bode 1
- si bez povolenia zadovážil a po určitý čas u seba prechovával hromadne účinnú zbraň a jej komponenty,

v bode 2
- si bez povolenia zadovážil a po určitý čas u seba prechovával strelivo, strelnú zbraň spolu s jej
komponentmi,

v bode 3
- neoprávnene prechovával po určitú dobu u seba omamnú a psychotropnú látku

čím spáchal

v bode 1
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona,

v bode 2
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného
zákona,

- zločin nedovoleného ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona,

v bode 3
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody odkladá a zároveň sa mu
ukladá probačný dohľad nad správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona sa ukladá počas plynutia skúšobnej doby zákaz
stretávania sa a akéhokoľvek kontaktovania sa s V. C., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., ul. D.
XXXX/XC a R. V., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O., R. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody ÚVTOS Banská Bystrica.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona sa mu ukladá počas plynutia skúšobnej doby povinnosť
podrobiť sa psychoterapii.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia vecí a to :

- 1 ks streľbyschopná pištoľ zn. ČZ 92, výrobné číslo A729334, kal. 6.35 Browning, spolu s dvoma kusmi
príslušných zásobníkov a 50 ks nábojov kal. 6.35 mm, ktoré sa nachádzajú v úschove OR PZ Nitra
- 1 ks plastová dóza, (súčasť stopy č. 10)
- 6 ks kovové dózy, (súčasť stopy č. 14)
- 7 ks kovové dózy, (súčasť stopy č. 16)
- 1 ks otvorený balík od vreckoviek (súčasť stopy č. 17),

ktoré veci sa nachádzajú v úschove na Expozitúre Západ Nitra, Národnej kriminálnej agentúry, PPZ.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

2) obvinený V. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., D. č. XXXX/C,

je vinný, že

1. D. Sz. si presne nezisteného dňa a na nezistenom mieste zabezpečil samočinnú zbraň - samopal Vz.
61 - tzv. Škorpión vrátane tlmiča hluku výstrelu a zásobníka, túto následne odpredal na čerpacej stanici
TAM v Nových Zámkoch za presne nezistenú sumu obv. V. C., u ktorého si uvedenú zbraň objednal
Z. A., ktorému obv. V. C. uvedenú zbraň odpredal za sumu 2500,- € na čerpacej stanici Slovnaft na
Komárňanskej ul. v Nových Zámkoch, Z.A. predmetný samopal následne odovzdal T. Sz. a M. M., ktorí
túto zbraň požadovali za účelom vykonania vraždy prokurátora UŠP GP SR Dr. h.c. JUDr. O. R. PhD.
a následne D. Sz. si v presne nezistený čas a na nezistenom mieste zabezpečil samočinnú zbraň -
samopal Vz. 61 - tzv. Škorpión vrátane tlmiču hluku výstrelu, túto na základe objednávky odpredal v
meste Komárno obv. V. C., ktorý uvedenú zbraň odpredal za sumu 2500,- € v meste Komárno Z. A. a ten
predmetný samopal následne odovzdal T. Sz. a M.M., ktorí túto zbraň požadovali za účelom vykonania
vraždy osoby prokurátora GP SR Mgr. A. S., pričom predmetné samopaly Vz. 61 - tzv. Škorpión - oba s
odstránenými výrobnými číslami, vrátane tlmičov hluku výstrelu a príslušenstva vrátane 100 ks nábojov

ráže 7,65 Browning zn. Sellier a Bellot a 53 ks nábojov zn. Gero ráže 7,65 Browning boli dňa 27.09.2018
dobrovoľne vydané osobou M. M. pri výkone domovej prehliadky v rodinnom dome v G. na ul. U. D.
XXXX/XX.,

teda

bez povolenia inému zadovážil a po určitý čas u seba prechovával hromadne účinnú zbraň a jej
komponenty, pričom uvedený skutok spáchal z osobitného motívu - na objednávku

čím spáchal

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno a), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 140 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 295 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s použitím § 36 písmeno
j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona § 42
odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody odkladá a zároveň sa mu ukladá
probačný dohľad nad správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona sa ukladá počas plynutia skúšobnej doby zákaz
stretávania sa a akéhokoľvek kontaktovania sa s W. Z., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom S. Y., V.
ul. XXX/X a R. V., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O., R. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody ÚVTOS Banská Bystrica.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa ukladá ako súčasť probačného dohľadu podrobiť
sa v súčinnosti s probačným úradníkom výchovnému programu súčasťou ktorého bude v každom roku
skúšobnej doby povinnosť zúčastniť sa ako verejnosť jedného hlavného pojednávania na Okresnom
súde Komárno vo veci nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 a § 295
Trestného zákona.
Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom V. C. trestným rozkazom
Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/27/2020 - 150 zo dňa 15.04.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil súdu
návrh dohody o vine a treste s obvineným W. Z. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania
so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, prečin nedovoleného ozbrojovania a
obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona, zločin nedovoleného ozbrojovanie
a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa §
172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a s obvineným V. C. pre zločin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 140 písmeno a) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinení po zákonnom poučení vyhlásili, že
rozumejú podstate tohto konania, súhlasia s touto formou skráteného konania a vzdávajú sa práva
na verejný súdny proces. Vyhlásili, že boli poučení o svojich procesných právach, najmä o práve na
obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásili tiež, že rozumejú podstate
skutku, z ktorého sú obvinení, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumeli
trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého sú obvinení. Vyhlásili, že dobrovoľne
priznávajú spáchanie skutku, pre ktorý sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom svoje konanie
oľutovali.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky navrhol
obvinenému W. Z. pri uznaní viny za vyššie uvedené zločiny a prečin uloženie úhrnného trestu odňatia
slobody v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom, probačným dohľadom nad jeho správaním v
skúšobnej dobe a určením skúšobnej doby v trvaní 5 rokov a obvinenému V. C. pri uznaní viny za vyššie
uvedený zločin uloženie súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom,
probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe a určením skúšobnej doby v trvaní 5 rokov.

Obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedali kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.