Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 9, 2020

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-17P/169/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212060
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220212060.2

Uznesenie

G. súd B. II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. B., M.. XX.XX.H., Q. E. L., S. B. G.B. Ú. U.,
P. F. J. D. B., P. M.L. X, R. D.: L. Q. B., M.. XX.X.H., Q. B., D. H./XX, U. S.U. T.. G. C., J. P. P. F. B., Š.
XX J. G. G. B., M.. X.XX.H., Q. T. A. H./XX, B. o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností,
o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

M. matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. M. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.H. L. Ž. S. D. A. P. S. R. XX.X.H. P.. S.. H./XX/H. F. Č. Ú.
F. D. U. J. U.Í. A., Ž. L.. G. Q. S. R. T. G. P. J. G. D. Q. G. J. U. L. S. J. P. T. L.. G. Ž. S. U. M. F.I. L.. G. P.
F. F. H.,- V. L.. S. Ž. D. G. Ú. P. G. P. L. A., Ž. G. T. G. M. P. P. L. B. U. A. F. B.D. D. G. U. G. XX:XX W.. R.
M. R. XX:XX W.., U. C. U. G. XX.XX. G. XX:XX W.. R. XX.X. R. XX:XX W.. J. G. XX.XX. G. XX:XX W..
R. XX.XX. R. XX:XX W.., U. F.K. P. G. XX.XX. G. XX:XX W.. R. XX.XX. M. B. D. R. XX:XX W.., U. F. P. F.

M. B. D. G. U. R. U. G. XX:XX W.. R. U. R. U.S. R. XX:XX W.. ,U. T. U. F. U. B. D. G. U. R. U. G. XX:XX
W.. R. U. R. U. R. XX:XX W.., U. T. U. F. M. B.D. D. G. U. R. U. G. XX:XX W.. R. U. R. U. R. XX:XX W..

2. S. matka žiadala vydať neodkladné opatrenie, ktorým bude zrušená jej povinnosť uhrádzať výživné
na maloletého určená rozsudkom G. súdu B. II zo dňa XX.-X.H. P.. S.. H./XX/H. J. Q. E. U. G. E. F. M.
L.. G. F. F. H.,- V. L., B. T. U. U. B. D.Á. L. F. R. XX-A. R. F. L. F., U. R. U. M..

X.V návrhu uviedla, že G. P. B. I. D. P.. S.. H./XX/H. P. D. R., B. Q. L.. G. S. R. G. P. G. P. U.F. G. D.
L. S. J. P. T. L.. G. Q. S. U. M. F. L.. G. P. F. F. H.,- V. L. P. U. U. B. D. G. F. R. XX-A. R.Ň. F. L. F. G.
R. XX.X.H. G. R. Q.. E. D. Q. S. E. T. P. P. L.. G.. G. G.Q. H. P. L.. G. M. F. T. G. P., P. Č. G. R. P..

U. P. P. M. R. M. Ú. F. D. U. J. U.. G. R. P. R. M.Ú.. S. E. R. T. M. R. P. S. Ú. F. D. U. J. U. B. L. U. P..
L. T. Ž. X. D. S. Š., L.Á. A. XX D..
X.L. F. U. U. F. B.U. D. C. L. R., D. G. P. B. I. P.. S.. H./XX/H.-H. S. R. XX.X.H., Č. U. L. G. B., B. F. P.
P. M. L. M. S. F.B. Ú. D. U. J. U..
X.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny B. /ďalej len „úrad“/ ako ustanovený kolízny opatrovník v konaní
na základe žiadosti súdu o prešetrenie pomerov v rodine maloletého doručil súdu dňa X.XX.H. P.. E., Ž.

P. R. L. R. T. F. M. Ú.D. G. D. H. S. R. B. G. D. L. J. Ú. F. D. U.F. J. U. M. Č. U. D.. D. G. P. B. I., P.. S.. H./
XX/H.-XX S. R.J. XX.XX.H., U. R. XX.XX.H., P. L. Ú.B. B. Q. B., M.. XX.XX.H. J. G. B., M.. XX.XX.H. D..
M. Č. U. D. L. D.G. P. P. D. R., F. S. B. Q. L. S. R. striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a otec
bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého výživným F. F. H.,-V. L.. F. D. H. U. G. M. M. S. Ú. F.B. D.
U. J. U. B. L.. D. G. P. B., P.. S.. H./XX/H. S. R. XX.XX.H. Q. P. D.Č. R., F. S. B. Q. L. G. S. R. G. P. G. J.
L. S. U. M. F. L. P. F. F. H.,-V. L.. S. Q. E. J. P. L. P. L.. S. P. Ú. Q. R. XX.XX.H. G. L. G. P. M.F. L. L. M. M.

M. G.. G. E. B. J. D. P., Ž.V. P. T. F. P. L. K. G. U. G. A. D.. P. U. F. F.I. S. P. L. M., M. L. A. M. T. L.C. N.
P.. A. Č. G. E. P. L. F. F. XX,-V. L.M., R. XX,-V. L. J. Ž. U. XX,-V. L.. S. U.S. J. M. A., Ž. N., F. B. U., E. P.Č. R. XX.XX.H. S. R. U.F. U.. G. XX.XX.H. T. S. J. U. M. X/X Ú. U. P.M. P. A. P..D..G.., B. P. U. M. J. U.
XX, B., B. U. T. P. R. U.Í. F. F. L. L.. G. Č., B. Q. P. F. R.K. L., T. P. P. F. U. G. J. A. B. J. K. B. M. M. F. U.
I. F. R.. R., Ž. L. U. F. M. P. F. L. G. H.. L. F. G. D. E., Ž.V. A. M. U. M. M. M. M. G. S. R., Ž. P. P. M.S. F.

T. P. G. G. H.. G. S. F. M. F. L. G. H.. Ď. E., Ž. T. S. J. Q. J. Č.B. F. Y. D., F. X, B.. A. Č. T. W. J. D. S., J. L.
W. L. F. U. „. E. M. R. M. A. X F. B.I., B. L. G. M. A. J. Q. T. M. R.. U. B. P. L. S. Č.Ý. L. U. M. P. K. H.,-V.
J. L. U. R. G. XX:XX W.. R. XX W.. E.F., Ž. F. C. A. D. S. P. Š. I., P. Č. L. S.V. F.. L. F. L. U. P. W. H.,-V.,
J. J. A.Í. XX,-V., P. XX,-V., I. H.,-V., L. XX,-V.. E., Ž. R. U. P. P. XX,-V.D. M. L., Č. E. P. G. M. U.. U., Ž. G.
U. P. L.. L. F. G. G., Ž. U. P. P., J. M., Č.I. T. A. U. Ú.. S. U. M. A., Ž. J. G. Q. U. P. P., J. M. R. N. U.. L. E.,

Ž. P. F. F. L. F.B. H.,-V., B. U. F. M. G., M. U. L. P.. M. P. P. P. R., F.Ý. M. P. T. J. H.,-V. L. J. R. XX,-V. L..

7. F. na skutočnosť, že orgán P.F. G. R. J. P. B. U. N. B. G. F. U. B., Q. Ú. R.Ň. XX.XX.H. F. D. P. L. G.
S. Ú. S. U. L. R.J. E. J. F. P. M. B. F. P., B. P. W. A. J. B. P. D. U. P. B.. D. Q. D. M. Ú. Q. U. D.. M. G.
B. G., Č.I. U. R. M. Ú., L. E., Ž. T. A. B.C. A., Ž. Q. E. L.. G. P. F., Ž. P. G. F. R., M. P. M. Ž. U., J. J. P.
M. P. G. L. C.. M. G. B. G.Í., G. Q. E. L., G. G., Ž. J. G. R. F. B.. P. G. T. F. B. J. A. B. R. P. A.. G. Č.,

B. T. E. L., M. E. G. M. T. A.. J. U. L. Q. M. F. M. K. F. L., B. G. B.. G. L. Q. K. F.B. P. G. J. R. P., Ž. I.
M. K. R. L.. R.J. XX.XX.H. Q. D. P. S. F. L. Q. L.. I. G. X-I. Q., B. U.I. D., T. F. G. F. L. J. T. S. hypotékou.
L. má na užívanie k dispozícii samostatnú izbu, akceptujúcu svojím vybavením jeho potrebu oddychu,
prípravu na vyučovanie, či záujmové aktivity.

X.Podľa čl. XX ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. K. mimosporový poriadok (ďalej len K.), súd postupuje
a rozhoduje v súlade s platnými a účinnými právnymi predpismi pri zohľadnení ich vzájomného vzťahu
a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

X.Podľa ust. §1 K., podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

XX.Podľa ust. §X ods. X a 2 K., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia K. sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

XX.Podľa ust. §360 ods. 1, X K., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

XX.Podľa § 363 K. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

XX.Podľa § 366 K. neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

XX.Podľa § X24 ods. X a 3 K. pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie. M. opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

XX.Podľa ust. §325 ods. X K., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX.Podľa ust. §329 ods. X veta prvá K., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

XX.Podľa ust. §3X9 ods. 2 K., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

XX.Podľaust.§33Xods.1K.,návrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniadoručísúdostatnýmstranám

až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.XX.V danom prípade sa jedná o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie spravuje
K., za aplikácie všeobecnej subsidiarity K.. K. upravuje odlišnosti od všeobecného procesného režimu K.
akogenerálnehoprocesnéhokódexu.AjznadpisutretejčastiK.„M.ustanoveniaoneodkladnýchainých

opatreniach súdu“ je nepochybné, že tento zákon upravuje len niektoré špecifiká neodkladných opatrení
v mimosporových konaniach s tým, že všeobecná úprava a účel inštitútu neodkladného opatrenia je
upravený v príslušných ustanoveniach K.. U. súd v danej veci aplikuje príslušné ustanovenia oboch
procesných kódexov. U. konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je konaním, ktoré možno
začať aj bez návrhu, súd nie je viazaný obsahom návrhu.

XX.Účelomneodkladnýchopatreníjerýchloapružneriešiťtakúsituáciu,keďjepotrebnýokamžitýzásah
súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. U. rozhodovaní o neodkladnom
opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. I. len o skúmanie splnenia
podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. U. jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby
operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej,

pričom je potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. L. osvedčenia sa riadi danou situáciou,
najmä naliehavosťou jej riešenia.

XX.Súd po oboznámení sa s návrhom na nariadenie, ako aj predloženými listinami dospel k záveru, že
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia nie je dôvodný. F. z cit. ustanovenia zákona je podmienkou

U. M. M. G. G. P., Ž. Q. S. R. U. Ú. Q. Q. G. S. F. G., F. A. U. L. R.. M. D. U. F. M. G. T. L. I. F. M. L.,
J. P. G. U. A., Ž. F. G. S. P., U. F. R. M. T. S.Č.. A. P. F. B. M. G.. L. F. M. M. Ž. P., B. Q. S. G. F. R., Č.
T. U. I. M. G.M.. U. U. U. U. M. P. F., J. J. F. R., B. T. U. S. F. D. F. F. P.. S. M. L. F., Ž. G. G. H. S. G.
P. J. F. L. P., G. M. F. M.. P. F. R. U. M. U. G. D. U. M. F. L., J. P., Ž. F. U., J. M. S. D. A. U. M., P. A. M.
S. R. D., B. S. G. P. G. L., J. F. R. U. P. M. S. A., Ž. Q. F. R. Q. M. P. G. J. L. Q. F. M., B. Q. G. M. Ú.

F.Ž. U. S. P. G. M. M. G.. F. R. S. L., B. T. S. J. L. U. U.. I. M. G. D. P.K. Q. G. S. R., B. E. M. U. F. C.
F. M. L.. F. M. E. L. P. S. A., Ž. F. A. U. J. M. Ú. F.Ž. U. G. F. L. N. M. M. G.. L. U. P. P. M. M. M. M. G.
I. M. F. F. P., B. Ž. S. G. E. F.Ž. M. L. R. G. U. M.. P. F. F. P. D. G. F. U. U. F. R. L. U. G. D., Č. T. M. D.
I. M. G.. M.Š. P. U. M. A., Ž. G. P. Č. U. M. Ú. F. R. Ú. S. R., A., Ž. U.. A. L. U. U. U. U. P. P. G. počas
víkendov, a teda počas tejto doby zabezpečuje potreby dieťaťa otec.

XX. M. podľa názoru súdu neboli splnené zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia,
keďže nebola preukázaná naliehavosť potreby zásahu súdu do pomerov účastníkov konania a nebolo
preukázané ohrozenie záujmov maloletého dieťaťa, súd návrh matky na nariadenie neodkladného
opatrenia ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že neboli splnené procesné podmienky,

súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia

o odvolaní.Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.