Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/25/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021010051
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.2.2021 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

OZ.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01. 02. 2021 v čase o 07.30 h, vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké,
okres Sobrance, ako vodič ťahača zn. Y., U. s chladiarenským návesom zn. M. typ M., EČ: C., kde pri
vykonávaní dôkladnej colnej kontroly bolo zistené, že v konštrukčnej dutine návesu sa nachádzajú ukryté
cigarety zn. Compliment Super Slims modré v celkovom množstve 349 980 ks cigariet a Compliment
Super Slims violet v celkovom množstve 344 400 ks cigariet, v spotrebiteľskom balení po 20 ks, všetky
cigarety v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky neopatrené slovenskou kontrolnou známkou,
ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je
v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém
Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku
colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 115 639,27
€,

t e d a

- v rozpore so všeobecným záväzným právnym doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. súd zhabáva veci a to:
- 349.980 ks cigariet zn. Compliment Blue Super Slims,
- 344.400 ks cigariet zn. Compliment Violet Super Slims,

v celkovom množstve 694.380 kusov všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, v
spotrebiteľskom balení po 20 kusov, všetky neopatrené slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- ťahač VOLVO typ O., modrej farby, ev. č.: C., VA., imatrikulovanom na Ukrajine,
- náves M., typ C-XXX špecializovaný na chladenie s maximálnou hmotnosťou 36 ton č. Y.Podľa § 83
ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.