Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Jačeková Sziegel

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520202340
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:1520202340.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Jačekovou Sziegel vo veci
starostlivosti o I. S. : U. C., M.. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. Y. C., T.. XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov : matka - Y. C.,
T.. XX.XX.XXXX, U. C. H. X, XXX XX H., v skutočnosti bývajúca v rodinnom dome D. B. H., a otec -
M. C., T.. XX.XX.XXXX, U. C. H. X, H., D. G. H.Ú. D. M. S. D. B. Š. - Č. Y., o návrhu matky o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

II. Otec sa zaväzuje platiť školné na štúdium I.. U. T.. XX.X.XXXX T. F. Š. M. XXXX/XXXX D. G. X.XXX,-
€. D.U. Š. D. M. XXXX/XXXX D. G. XX.XXX,-O. a v každom nasledujúcom školskom roku, počas
trvania jeho štúdia na L. H..

III. Navrhovateľka netrvá na určenie výživného na maloleté deti Y. Z. U. počnúc od právoplatnosti
rodičovskej dohody.

IV. Týmto sa zmeňuje rozsudok B. G. H. D.. F. S. X.X.XXXX, Č..Y.. XXP/XX/XXXX-XX v odseku druhom
v časti určenia výživného na malol. deti C. : U., T.. XX.X.XXXX Z. Y. T.. XX.XX.XXXX.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva na
pojednávaní výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.