Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Pc/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520201585
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2520201585.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci povinného z vyživovacej
povinnosti - otca: Ľ. G., D.. XX.XX.XXXX, N. O. XXX, proti oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcéra: O.
C. (A. G.), D.. XX.X.XXXX, N. X. O. XXXX/XX, C., o návrhu povinného o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd s účinnosťou od 15.4.2020 zrušuje vyživovaciu povinnosť povinného z vyživovacej povinnosti -
otca voči oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcére, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Piešťany zo dňa 11.12.2012 v konaní vedenom pod sp. zn. 8P/150/2012.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Povinný - otec sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 6.10.2020 domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti voči oprávnenej počnúc aprílom 2020 na tom skutkovom základe, že dcéra v máji 2019
ukončila maturitnou skúškou štúdium na Strednej zdravotníckej škole v Trnave. Od septembra 2019
navštevovala denné pomaturitné štúdium na uvedenej škole. V apríli 2020 toto štúdium predčasne
ukončila a zamestnala sa vo Fakultnej nemocnici Trnava. Vzhľadom na uvedené je schopná sa sama
živiť.
2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom povinného z vyživovacej povinnosti, oboznámením sa s
písomným vyjadrením oprávnenej zo dňa 9.11.2020, keď konal v neprítomnosti oprávnenej, ktorá sa
ospravedlnila z neúčasti a zistil nasledovný skutkový stav:
3. Povinný z vyživovacej povinnosti pred súdom uviedol, že sa pridržiava skutočností uvedených v
návrhu a k veci nemá čo doplniť.
4. Z vyjadrenia oprávnenej z vyživovacej povinnosti zo dňa 9.11.2020 vyplýva, že súhlasí so zrušením
vyživovacej povinnosti, uviedla, že dňa 13.4.2020 predčasne ukončila nadstavbové štúdium na SZŠ
Trnava v odbore diplomovaná sestra. Dňa 15.4.2020 nastúpila pracovať do Fakultnej nemocnice Trnava
ako praktická sestra, pracovný pomer trvá. Externe študuje na VŠ sv. Alžbety v Partizánskom, odbor
urgentná zdravotná starostlivosť.
5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
6. Z citovaného ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine vyplýva, že zánik vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom zákon spája s nadobudnutím schopnosti dieťaťa samostatne sa živiť. Schopnosťou
dieťaťa samostatne sa živiť treba rozumieť schopnosť samostatne, z vlastných zdrojov uspokojovať
všetky relevantné životné náklady. (JUDr. B. Pavelková, PhD. Zákon o rodine, komentár, C.H.BECK)
7. V danej veci mal súd preukázané, že oprávnená z vyživovacej povinnosti ukončila štúdium dňa
13.4.2020, v súčasnosti je zamestnaná, študuje externe, preto v súlade s ustanovením § 62 ods. 1
Zákona o rodine zanikla vyživovacia povinnosť povinného - otca.
Vzhľadom na uvedené súd návrhu vyhovel.
8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.