Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 13, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/131/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120327857
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120327857.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletú G. P., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
Fakultná nemocnica s poliklinikou FDR, Nám. L. Svobodu 1, Banská Bystrica, zastúpeného Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX,
B. a otca neuvedeného, o nariadenie ústavnej starostlivosti a neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd dočasne odovzdáva maloletú G. P., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny

F., F. D., o. z., S. XX, Banská Bystrica.

Toto neodkladné opatrenie trvá do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej vedenej na Okresnom
súde Banská Bystrica, pod sp. zn. 32P/131/2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.03.2020 sa UPSVaR domáha nariadenia ústavnej starostlivosti

nad maloletou. Zároveň v obsahu návrhu navrhol, aby súd dočasne odovzdal maloletú do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny F., F. D., o. z., S. XX, Banská Bystrica (ďalej aj „zariadenie“). Svoj návrh
odôvodnil tým, že dňa 19.06.2020 oznámila úradu Fakultná nemocnica s poliklinikou FDR Banská
Bystrica, že matka porodila maloletú mimo nemocničného zariadenia. Jedná sa o predčasne narodené
dieťa z nesledovanej gravidity v 31 gestačnom týždni. Otcovstvo k maloletej doposiaľ nebolo určené
a matka dala privolenie na osvojenie dieťaťa. Následne sa matka dostavila na úrad a podpísala

privolenie na osvojenie dieťaťa s odôvodnením, že nemá možnosť sa o dieťa osobne starať a chce
takto dieťaťu umožniť lepší život. Žije v nevyhovujúcich podmienkach. Dlhodobo sa zdržiava na salaši,
kde sa aj dieťa narodilo. Okrem toho má ďalšie 4 deti. Pri podpísaní súhlasu na osvojenie si neželala,
aby bola kontaktovaná jej rodina. Z toho dôvodu bol podaný návrh vo veci vyslovenia osvojiteľnosti
maloletého dieťaťa. Od narodenia sa maloletá nachádza v nemocničnom zariadení. Je v sledovaní
lekárov. Pre nízku pôrodnú váhu a nezrelosť je v inkubátore. Inak maloletá prospieva dobre, toleruje

mlieko, hmotnostne priberá. Staršie deti boli umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu pre
nedostatočnú starostlivosť.

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4.Podľa§326ods.1CSPvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich

dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.5. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 367 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je

vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických) pomerov
účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo
očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa
aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou
úplnosti skutkových zistení, Z toho dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie skutočnosti, ktoré
má mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia byť osvedčené
okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie. Miera osvedčenia
sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia.

9. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým
súd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v
konaniach vo veci starostlivosti o maloleté deti je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Výkon
rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté dieťa negatívnym vplyvom. Je potrebné brať

ohľad na záujmy dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Európsky súd pre
ľudské práva prisúdil zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej povahy a
závažnosti môže prevážiť nad záujmom rodiča. Toto konštatovanie má na mysli potrebu nájdenia
určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého dieťaťa a čo je v záujme
jeho rodičov.

10. Potreba bezodkladne upraviť pomery neodkladným opatrením musí byť teda naliehavá a
nevyhnutná. Neodkladné opatrenie je nevyhnutné vtedy, ak navrhovateľovi, alebo maloletému dieťaťu
hrozí ujma alebo iný nezvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu do ich práv a
oprávnených záujmov, prípadne sa ich právne postavenie zhorší alebo je bez vydania neodkladného

opatrenia neisté. Neodkladné opatrenie môže obsahovať totožný obsah, ako výrok rozhodnutia vo veci
samej, len ak to povaha veci pripúšťa.

11. Predmetom konania je nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou a nariadenie neodkladného
opatrenia. Súd po posúdení návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia dospel k záveru, že

nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné. Potreba dočasne upraviť pomery medzi účastníkmi
konania je naliehavá a nevyhnutná. Maloletá sa narodila matke mimo nemocničného zariadenia, t.
č. sa nachádza v nemocnici FDR Banská Bystrica, kde je v inkubátore. Matka dala úradu súhlas na
osvojenie maloletého dieťaťa. Podľa návrhu matka žije v nevyhovujúcich podmienkach, na salaši, kde sa
maloletá narodila. Matka nemá záujem poskytovať maloletej starostlivosť, pretože na to nemá vytvorené

podmienky. Z toho dôvodu vznikla potreba, aby súd do rozhodnutia vo veci samej zabezpečil maloletej
primeranú starostlivosť, ktorú momentálne maloletá nemá zabezpečenú prostredníctvom matky. Otec
maloletej nie je známy. Keďže zo strany rodičov nie je možné zabezpečiť osobnú starostlivosť a v čase
rozhodnutia súdu nie je daná osoba, ktorá by túto starostlivosť zabezpečovala, súd dočasne odovzdal
maloletú do starostlivosti zariadenia, ako to navrhol navrhovateľ.

12. Súd poukazuje na to, že nariadenie neodkladného opatrenia je procesným opatrením len dočasného
charakteru, v ktorom súd rozhoduje na základe osvedčenia rozhodujúcich skutočností, pričom vo veci
samej rozhodne po dôkladnom zvážení a zistení skutočného stavu veci.13. Keďže návrh na nariadenie neodkladného opatrenia bol podaný po začatí konania, o nároku na
náhradu a o výške trov konania rozhodne súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (§ 58 CMP). Dobu

trvania neodkladného opatrenia súd vymedzil do právoplatného skončenia prebiehajúceho konania o
nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a

aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 3 CMP).