Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Marek Rebej

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219200976
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219200976.11

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: M. M., C.. XX.X.XXXX, D. S. S., S. P. X. proti žalovanej: O. M., C..
XX.XX.XXXX, D. S. R. XXX/XX, XXX XX S., právne zastúpenej JUDr. Michalom Harvišom, advokátom,
Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

„Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré vzniklo dňa 11.08.2007 a zaniklo dňa 16.05.2016 sa
vyporiadava tak, že:

- do výlučného vlastníctva žalovanej pripadá osobné motorové vozidla zn. Renault Nová Thalia EČV: S.,

- do výlučného vlastníctva žalobcu pripadajú všetky finančné prostriedky na sporiteľských účtoch

vedených vo Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Grösslingova 77, 824 68 Bratislava, IČO: 31 351 026
a to zo zmluvy č. XXXXXXXX/XXXX v zmysle výpisu z účtu za rok 2019 vo výške 203,44 Eur a zo zmluvy
č. XXXXXXXX/XXXX v zmysle výpisu z účtu za rok 2019 vo výške 3.870,87 Eur,

- žalovaná sa z a v ä z u j e na vyrovnanie podielov BSM vyplatiť žalobcovi sumu 2.350,- Eur v lehote

15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia,

- žalobca sa z a v ä z u j e prevziať hnuteľné veci, ktoré mu v rámci dohody strán vlastnícky patria
nachádzajúce sa v spoločných priestoroch bytového domu na ul. Fučíkova 21 v Bardejove a to v lehote
15 dní od dnešného pojednávania s tým, že žalovaná sa z a v ä z u j e poskytnúť súčinnosť pri
prevzatí hnuteľných vecí žalobcom.

Každá strana znáša svoje trovy konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.05.2019 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávanie, ktoré súd nariadil na deň 05.11.2020 sa dostavil žalobca, žalovaná a právny

zástupca žalovanej. Na tomto pojednávaní došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru ohľadne
celého predmetu konania a tento navrhli súdu schváliť v znení, ktoré je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. V uzavretom zmieri sa strany konania dohodli na vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov tak, že do výlučného vlastníctva žalovanej pripadá osobné motorové vozidla
zn. Renault Nová Thalia EČV: S.; do výlučného vlastníctva žalobcu pripadajú všetky finančné prostriedky
na sporiteľských účtoch vedených vo Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s.; žalovaná sa zaviazala na

vyrovnanie podielov BSM vyplatiť žalobcovi sumu 2.350,- Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia. Ďalej sa žalobca zaviazal prevziať hnuteľné veci, ktoré mu v rámci dohody strán vlastníckypatria nachádzajúce sa v spoločných priestoroch bytového domu na ul. Fučíkova 21 v Bardejove a to
v lehote 15 dní od dnešného pojednávania s tým, že žalovaná sa zaväzuje poskytnúť súčinnosť pri
prevzatí hnuteľných vecí žalobcom. Zároveň každá strana znáša svoje trovy konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; nechváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. uzavretý zmier medzi stranami schválil, keďže tento zmier je v súlade
správnymipredpismiatospríslušnýmiustanoveniamiObčianskehozákonníka,pričomsúčasťouzmieru
strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.