Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119207913
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119207913.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: J. I., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec, maloleté dieťa rodičov: matky - E. S., J..
XX.XX.XXXX, bytom A. X, E., zastúpená: JUDr. Mária Jezerská, so sídlom Mýtna 35, Trnava a otca - P.
I., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. H. X, Y., zastúpený: AK PRINC & PARTNERS, s. r. o., so sídlom Štefánikova
23, Trnava, o úpravu práv a povinností, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá J. I., J.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 01.09.2019 prispievať na výživu maloletej J., J.. XX.XX.XXXX sumou
vo výške 200,- eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné za obdobie od 01.09.2019 do 31.10.2020 na maloletú v sume 270,- eur sa povoľuje

otcovi splatiť do 31.12.2021.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, súd nerozhodoval
o povinnosti nahradiť trovy konania, nakoľko účastníci takýto návrh nepodali.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať

odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.) a ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia súdom.