Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/125/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010554
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420010554.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Luciou Bašistovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.decembra 2020 v trestnej veci obžalovaného L. W. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1
Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
L. W., nar. XX. X. XXXX v W., trvale bytom C.C. XXX/X,
U.U. X., t. č. ÚVV L.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 4. 1. 2020 v čase o 23:13 hod., kontaktoval prostredníctvom svojho mobilného telefónu s telefónnym
číslom XXXX XXX XXX, poškodeného Ľ.G. T., na jeho telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktorý sa v tom
čase nachádzal na adrese svojho trvalého bydliska na ulici ul. C. Č.. X P. U.U. X., okres W. a žiadal
od neho vrátenie dlhu v sume 30,- €, o ktorom nemal poškodený Ľ. T. vedomosť, následne požadoval
vrátenie sumy 100,- €, pričom keď mu poškodený Ľ.D. T. uviedol, že mu žiadnych 100,- € nedá, tak mu
obžalovaný L. W. v telefonáte povedal, že keď nebude tých 100,- € v jeho schránke, tak zoberie flintu a
zabije ho a taktiež, že zavolá nejakých Poliakov, ktorý ho spracú zo sveta, pričom poškodený Ľ. T. vnímal
tieto vyhrážky vážne a mal z nich strach, preto následne dňa 7. 1. 2020 pri stretnutí s obžalovaným L.
W. dal tomuto 30,- €,
t e d a
iného hrozbou násilia a inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon
uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 7T 96/2020 zo dňa 8. 9. 2020, právoplatný dňa 8. 9. 2020, ktorým bol obžalovanému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v
trvaní 20 mesiacov a zároveň mu bol uložený trest prepadnutia veci a to 1 ks káľačky
a 1 ks sekery, ktoré boli použité na spáchanie trestného činu, ostatné výroky tohto rozsudku ostávajú
nedotknuté. Zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 73/2020-98 zo
dňa 24. 9. 2020, právoplatný dňa 24. 9. 2020, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody
v trvaní 15 mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, trest prepadnutia veci a to
1 ks káľačky a 1 ks sekery, ktoré boli použité na spáchanie trestného činu, za súčasného zrušenia
výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 96/2020 zo dňa zo dňa 8. 9. 2020,
právoplatný dňa 8. 9. 2020, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, ostatné výroky tohto rozsudku
ostávajú nedotknuté.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to
1 ks káľačky a 1 ks sekery, ktoré boli použité na spáchanie trestného činu.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
iného hrozbou násilia a inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.