Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Dedičské právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220201170
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220201170.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: 1.) T.. Q. H., G.. XX.XX.XXXX, M.U. X, K., 2.) V.. W. A.-L., G..
XX.XX.XXXX, M. A. XX, XXXXX H., G., obaja zastúpení JUDr. Jaroš Hulin, Lachova 20, Bratislava proti
žalovanému: M. Š., G.. XX.XX.XXXX, J. XX, K., zast. JUDr. Branislav Drgoňa, advokát, Jesenského 2,
Bratislava, o určenie dediča, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„Výlučným dedičom po poručiteľovi MUDr. Karolovi Adamcovi, rod. Adamcovi, nar. 07.10.1928, r.č.
281007/796, naposledy trvale bytom Bratislava - Ružinov, Dohnányho 549/24, zomr. 08.07.2019
je Magdaléna Švecová, rod. Czéreová, bytom Zochova 10, Bratislava, nar. 21.07.1947, rod. č.
475721/720..
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
II. Súd po právoplatnosti tohto uznesenia vráti žalobcovi v 1. rade cestou Slovenská pošta, a. s. súdny
poplatok vo výške 89,55 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným súdu dňa 18.12.2020 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru pred začatím pojednávania
vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu,
teda vo výške 89,55 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.