Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Jaselský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120200390
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120200390.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: M. W., L.. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. Y. XXXXX/X, XXX
XX B., právne zastúpená: Advokátska kancelária Fabian a Novosad s.r.o., Masarykova 16, 080 01
Prešov, proti žalovanému: X. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. Y. XXXXX/X, XXX XX B., právne zastúpený: JUDr.
Miroslav Baláž, advokát so sídlom Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, o vylúčenie žalovaného z užívania
nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 9.1.2020 domáhala, aby súd vylúčil žalovaného
z užívania nehnuteľností.

2. Žalobkyňa podaním zo dňa 14.12.2020 vzala svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť z dôvodu uzatvorenia dohody so žalovaným o vyporiadaní majetku patriaceho do BSM po
rozvode manželstva.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd

konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi

stranami konania, v dôsledku čoho odpadol dôvodu na ďalšie prejednanie a rozhodnutie vo veci, súd
rozhodol o trovách konania v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku.9. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnom skončení veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.