Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Péter Nagy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/1116/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216217279
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2216217279.2

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Bratislava, pobočka Dunajská Streda, so sídlom Hlavná 32, Dunajská Streda, IČO: 35 937 874,
proti povinnému: neb. B. B., K.. XX.XX.XXXX, G.. X.X.XXXX, K. O. X. Č.. XXX/XX, P. W., vedenej u
súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60,
pod sp. zn.: 9Er/1116/2016, EX 2303/16, o vymoženie 2.672,88 eur, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., súdnym exekútorom v Bratislave, pod sp. zn.
EX 2303/16 na základe poverenia tunajšieho súdu z 23.11.2016 sa z a s t a v u j e podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.10.2016 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 2.672,88 eur, trov konania a trov exekúcie.
Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 2.11.2016. Okresný súd Dunajská
Streda dňa 23.11.2016 vykonaním exekúcie v prospech oprávneného poveril súdneho exekútora JUDr.
Táňu Pačesovú, ktorého ustanoveným nástupcom je od 1.9.2018 JUDr. Rudolf Krutý, PhD..

2. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
9D/16/2017-181, Dnot 39/2017 zo dňa 12.2.2019, že povinný dňa 4.1.2017 zomrel a dedičské konanie
bolo zastavené pre jeho nemajetnosť. Majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný tomu, kto sa postaral o
pohreb poručiteľa.

3. Napriek výzve súdu zo dňa 12.8.2020, doručenej súdnemu exekútorovi elektronicky dňa 13.8.2020,
si súdny exekútor trovy exekúcie nevyčíslil, pričom vo výzve bol upozornený, že v prípade nevyčíslenia
trov exekúcie bude mať súd za to, že si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Tunajší súd počas konania zistil, že povinný dňa 4.1.2020 zomrel, čím zanikla jeho spôsobilosť mať
práva a povinnosti. Na základe uvedenej skutočnosti tunajší súd skúmal, či je možné, s poukazom na
§ 63 ods. 1 a 2 CSP, pokračovať v začatom konaní. Lustráciou v súdnom manažmente bolo zistené, že
dedičské konanie po poručiteľovi - povinnom bolo uznesením sp. zn. 9D/16/2017-181, Dnot 39/2017 zo
dňa 12.2.2019 právoplatne zastavené podľa § 187 ods. 1 CMP, a to z dôvodu nemajetnosti povinného.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2019. Ak vymáhaná povinnosť neprešla na
dedičov z dôvodu zastavenia dedičského konania, pretože povinný nezanechal majetok, resp. zanechal
iba nepatrný majetok, musí byť exekúcia podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavená.
Nakoľko procesná spôsobilosť účastníka konania na strane povinného zanikla dňom jeho smrti a
vymáhaná povinnosť neprešla a ani neprejde na nového účastníka na strane povinného, tunajší súd
vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a vyššie uvedených skutočností exekučné konanie
zastavil tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie napriek výzve súdu nevyčíslil, súd mu náhradu
trov nepriznal tak, ako to je uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Dunajská Streda, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.