Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. marec 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200134
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8817200134.10

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobkyne: Y. X., A..
XX.XX.XXXX, S. W. XXX XX A. M. Č.. XXX, F. W. S. Č.. X, XXX XX X. A. Q., zast.: Mgr. Jana Šepeľová,
advokátka so sídlom Štefánikova 17, 066 01 Humenné, proti žalovanému: D. X., A.. XX.XX.XXXX, S.
W. A. M. Č.. XXX, XXX XX A. M., zast.: JUDr. Miloš Kaščák, advokát so sídlom AK Kalinčiakova 10, 093
01 Vranov nad Topľou, o vyporiadanie BSM manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

,,I. Strany konania zhodne udávajú, že do bezpodielového spoluvlastníctva nadobudli:

a) Nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX kat. úz. A. M., obec A. M., okres Q. A. S. vedeného Okresným
úradom Q. A. S., katastrálny odbor, a to:

- rodinný dom súp. č. XXX, postavený na parcele I. č. XXX/XX kat. úz. A. M..
- pozemok parc. č. I. XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere XXX P.X,
- pozemok parc. č. I. XXX/XX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX P.X,

b) Hnuteľné veci nachádzajúce sa v rodinnom dome súp. č. XXX kat. úz. A. M. nadobudnuté do
bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva.

II. Majetok nadobudnutý počas trvania manželstva uvedený v bode I. a) a b) pripadá do výlučného
vlastníctva žalovaného.

III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielov sumu 38.050,- € (slovom
tridsaťosemtisícpäťdesiat eur) a to tak, že sumu 35.000,- € (slovom tridsaťpäťtisíc eur) zaplatí žalovaný
žalobkyni do 3 dní od schválenia zmieru a sumu 3.050,- € (slovom tritisícpäťdesiat eur) v pravidelných
mesačných splátkach tak, že prvá splátka bude zaplatená v mesiaci P. XXXX a ďalšie splátky budú
zaplatené tak, aby celá suma 3.050,- € bola zaplatená od P. XXXX po dobu 30 mesiacov, počnúc prvou
splátkou až do zaplatenia.

IV. Žiadna zo strán konania nemá právo na náhradu trov tohto konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. V priebehu súdneho konania žalobkyňa prostredníctvom svojej zástupkyne
zaslala súdu návrh na schválenie súdneho zmieru zo dňa 02.10.2020 na čl. 220.

2. Okresný súd vo Vranove nad Topľou na pojednávaní dňa 07.10.2020 vykonal dokazovanie
oboznámením sa s návrhom na schválenie súdneho zmieru na čl. 220 s tým, že zástupca žalovaného,ako aj žalovaný uviedli na pojednávaní, že sú oboznámení s návrhom na uzavretie zmieru, ktorý podala
žalobkyňa prostredníctvom svojej zástupkyne. Súhlasia s uzavretím takéhoto zmieru a žiadajú, aby
ho súd schválil. Vzhľadom na to, že doručenie predvolania u žalobkyne Y. X. na pojednávanie dňa

07.10.2020 nebolo vykázané, súd uložil zástupkyni žalobkyne ako aj žalobkyni predložiť písomný návrh
na schválenie súdneho zmieru s overeným podpisom žalobkyne.

3. Dňa 09.12.2020 bol súdu doručený zo strany žalobkyne Y. X. návrh na schválenie súdneho zmieru
zo dňa 22.10.2020 s tým, že podpis žalobkyne Y. X. na tomto podaní bol overený.

4. Podľa ust. § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Okresný súd vo Vranove nad Topľou po oboznámení sa s celým obsahom spisu, sp. zn. 3Pc/1/2017

schválil zmier uzavretý účastníkmi tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Je možné podať len žalobu na obnovu konania proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený

zmier ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval v zmysle
§ 298 Civilného sporového poriadku.