Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011469
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. Q. J. O. G. Č., narodený XX.X.XXXX Q. A., v X. H., trvale bytom A., T. P., A. J. W., X. H., E. X. H.,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 14068885 zo dňa 11.7.2017 Krajského

riaditeľstva PZ, Odboru poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky bol postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 30,-eur,
opäť dňa 16.07.2017 v čase o 13.25 hodine v Nitre na Bratislavskej ulici číslo 5, v Hypermarkete Tesco
odcudzil 5 kusov čokolád Milka spolu v hodnote 4,45 eura, 4 kusy Nescafé 3 v 1 spolu v hodnote 0,88
eura, 1 kus údenú lahôdku 0,238 kg v hodnote 2,36 eura, 1 kus Family Eidam tehla 45 % 0,228 kg v
hodnote 1,35 eura, 1 kus salámy Princ 0,214 kg v hodnote 1,82 eura a 1 kus Hriňovská tehla 45 %

0,222 kg v hodnote 1,44 eura, tak, že si tento tovar vložil do vreciek nohavíc, ktoré mal oblečené, s
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828, škodu vo výške
13,19 eura, kde bol zadržaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a na jeho výzvu tovar vrátil
v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

- 2 - 0T/71/2017 -

t ý m s p á c h a l:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 65 ods. 1, 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 5(päť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.