Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. február 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7Cbi/184/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111236254
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1111236254.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: JUDr. RNDr. Silvia Prachová, Ivanská cesta 30/B,
Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE,
Poľná 1, Bratislava, IČO: 35 784 717, proti žalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, R. XX, XXX XX
Bratislava, o určenie neúčinnosti právnych úkonov

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 19.10.2011 sa žalobca domáhal určenia
neúčinnosti právneho úkonu urobeného úpadcom a to uspokojenia pohľadávky žalovaného. Podaním
zo dňa 16.09.2014 žalobca opravil svoj návrh na začatie konania a žiadal, aby súd určil, že právny úkon

úpadcu - uspokojenie pohľadávky žalovaného vzniknutej titulom vyrovnacieho podielu, ktorú úpadca
uspokojil platbou v hotovosti dňa 10.12.2009 vo výške 11.600 EUR je voči veriteľom úpadcu prihláseným
do konkurzu neúčinný. Zároveň žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 11.600 EUR
do konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE k rukám žalobcu,
ako i k náhrade trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 02.02.2021 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť a
žiada, aby súd konanie zastavil a nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. S poukazom na uvedené súd konanie zastavil. Súhlas žalovaného sa nevyžadoval, nakoľko nedošlo
k predbežnému prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo otvoreniu pojednávania.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Žalobca zobral žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť z dôvodu, že nie je v jeho záujme
naďalej pokračovať v konaní. Z procesného hľadiska preto žalobca zavinil zastavenie konania a
žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Vzhľadom na to, že zo spisu
nevyplývajú žiadne trovy (súdny poplatok nebol zaplatený, prípadne preddavky na trovy konania, trovy
právneho zastúpenia), ktoré vznikli žalovanému v súvislosti s konaním, súd mu náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktoréjepotrebnépodaťdo15dníododňajehodoručenia,
dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí byť
predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany

podávajúcej odvolanie.