Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Pc/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203191
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419203191.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci návrhu manželky: B. J., X.. XX.XX.XXXX, L. P. H. X/B, XXX XX

L., C. na G.: H. XX, XXX XX L., proti manželovi: J. J., X.. XX.XX.XXXX, L. P. H. X/B, XXX XX L., zast.
splnomocneným zástupcom: A.. H.. U. S., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XX, XXX XX L. o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

1. Súd manželstvo B. J., K.. E., X..: XX.XX.XXXX, a J. J., K.. J., X..: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX Y. L. - K., zapísané v knihe manželstiev H.É. Ú. L. - K., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XXX r o z v á d z a.

2. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka B. J. sa návrhom osobne doručeným súdu dňa 24.09.2019 domáhala, aby súd rozviedol
jeho manželstvo s manželom J. J. z dôvodu, že ich vzťahy sú trvalo rozvrátené a niet nádeje, že by
sa ich manželský život mohol obnoviť. Počas manželstva sa im narodil syn Samuel, ktorý je toho času
už plnoletý.

2. Manžel sa k návrhu vyjadril podaním doručeným dňa 01.02.2021 v tom smere, že pokračovanie ich
manželstva nedáva zmysel, pretože neplní ani jednu zo svojich základných funkcií. Ďalej uviedol, že

nežijú v spoločnej domácnosti nakoľko, už dlhodobo pôsobí pracovne v Nemecku a toho času vedie
vážny partnerský vzťah s inou ženou, s ktorou chce uzavrieť manželstvo. Navrhuje aby súd z tohto
dôvodu ich manželstvo rozviedol.

3. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

4. Podľa § 19 ods. 1, veta prvá Zák. o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú
povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zák. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie pretože účastníci do zápisnice o pojednávaní prehlásili,
že sa tohto práva výslovne vzdávajú.

Manželka, ktorá pri uzavretí manželstva prijala priezvisko manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.