Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 16, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Csp/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201468
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201468.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ČSOB stavebná sporiteľna, a.s., Žižkova 11, 811 02
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 799 200, právne zastúpeného: HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, 811
03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 885 459, proti žalovaným v 1. rade: H. Z.., nar. XX.XX.XXXX, M.
XXXX/X, XXX XX G. F., v 2. rade: H.. S. L., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX G. F., o zaplatenie
X.XXX,XX EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e stranami uzavretý zmier:

„ Žalovaní v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne uhradiť žalobcovi
- sumu vo výške X.XXX,XXEUR,
- úrok v sadzbe X,XX% ročne zo sumy X.XXX,XX U. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- úrok z omeškania v sadzbe X % ročne zo sumy X.XXX,XX U. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- trovy konania predstavujúce súdny poplatok vo výške XX,XX U.,
- trovy právneho zastúpenia v dohodnutej výške XXX,- U.,
to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške XX,- U., splatných k poslednému dňu
kalendárneho mesiaca počnúc nasledujúcim mesiacom, kedy nadobudne rozhodnutie o schválení
zmieru právoplatnosť s tým, že v prípade omeškania sa s platením čo i len jednej splátky žalovaní

strácajú výhodu splátok a celý dlh spolu s príslušenstvom sa stáva splatným.“

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným v 1. a 2.
rade spoločne a nerozdielne zaplatenia X.XXX,XX U. s X,XX % ročnými úrokmi zo sumy X.XXX,XX U. od
XX.XX.XXXX do zaplatenia, s X % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy X.XXX,XX U. od XX.XX.XXXX
do zaplatenia. R. žalobu odôvodnil tým, že so žalovanými dňa XX.XX.XXXX uzavrel B. o mimoriadnom
medziúvere a stavebnom úvere č. XXXXXXXX/XXXXXXXXX na základe ktorej poskytol žalovaným

„mimoriadny medziúver“ vo výške X.XXX,- EUR a z ktorej si žalovaní nesplnili zmluvne dohodnuté
povinnosti.

2./ Súdny poplatok vo výške XX,XX,- EUR žalobca zložila na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa
XX.XX.XXXX.

3./ Elektronickým podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX podali strany sporu spoločný
návrh na schválenie zmieru v znení tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

4./ Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5./ V danom prípade povaha veci pripúšťa, aby strany sporu skončili konanie súdnym zmierom. Súd
nezistil, že by bol uzavretý zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho

schválil v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6./ Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

7./ Súd vo veci nenariadil pojednávanie, miesto a čas verejného vyhlásenia rozhodnutia boli oznámené
na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu dňa XX.XX.XXXX a rozhodnutie bolo vyhlásené
XX.XX.XXXX.

8./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením
práva.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8.1./ Pretože sa strany sporu dohodli v uzavretom zmieri na trovách konania tak, že súd im náhradu trov

konania neprizná, súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9./ O vrátení príslušnej časti súdneho poplatku rozhodne súd osobitným rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.