Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/168/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010646
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 3. 12. 2019 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. A.-F. , nar. XX.XX.XXXX v Z. V. B., trvale bytom L. P. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 1.12.2019 v čase o 10.02 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. L. N., ev.č. B. XXXD., za ktorým

mal pripnutý príves zn. P. ev.č. TV XXXYH v obci P. po štátnej ceste I/79 v smere od obce L. k obci T.
Nové R., kde bol po spáchaní priestupku za obcou P. zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu v Trebišove, pričom pri kontrole bolo vykonanou lustráciou v evidencii vodičov
zistené, že menovaný má Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Trebišove
pod číslom ORPZ-TV-ODI2-462/2019-P, vydaným a právoplatný dňa 15.11.2019, uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 2 mesiacov, a to od 15.11.2019 do 15.1.2020,
t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.