Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Jančíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119390345
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Jančíková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:6119390345.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s. r. o., so sídlom Staromestská 3, 811
03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 313 487 51 zastúpený CLC advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom
Panenská 18, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 367 078 56 proti žalovanej G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. D. X, XXX XX M. - Š. o zaplatenie 198,10 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Humenné, sp. zn. 11C/47/2020 zo dňa 2.2.2021
tak, že opravuje nesprávne číslo konania nasledovne:
„............... č. k.: 11C/47/2020 - 67....... „
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na upomínacom súde dňa 9.10.2019 voči žalovanej domáhal zaplatenia
istiny vo výške 198,10 eur s príslušenstvom úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 147,37
eur od 20.3.2019 do zaplatenia a zo sumy 50,73 eur od 20.3.2019 do zaplatenia, nákladmi spojenými s
uplatnením pohľadávky vo výške 1,20 eur a náhrady trov konania.
2.SúdvovecirozhodolrozsudkomOkresnéhosúduHumenné,č.k.XXC/XX/XXXX-XXzodňa2.2.2021
tak, že vo výroku I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 198,10 eur spolu s úrokom z
omeškania a nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 1,20 eur, a to všetko v lehote do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku, v II. výroku žalobcovi vo vzťahu k žalovanej priznal náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.
3. Súd po kontrole písomne vyhotoveného rozsudku zistil, že došlo k chybe pri písaní a počítaní v časti
záhlavia rozsudku, kde sa uvádza číslo konania.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších zmien a
doplnkov(ďalejlenako„CSP“)súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa ust. § 220 ods. 1 CSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
6. Podľa ust. § 59 ods. 4 vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku
pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy (ďalej len ako „vyhláška“)
na prvej strane vpravo hore sa vyznačí spisová značka, identifikačné číslo spisu a európsky identifikátorjudikatúry (ECLI). Na ďalších stranách sa vpravo hore vyznačuje spisová značka; na druhej strane a
ďalších stranách rozsudku sa uprostred hore vyznačí aj poradové číslo strany.
Podľa ust. § 171 ods. 1 a ods. 2 prvá veta vyhlášky, čísluje sa každý list súdneho spisu od čísla
1 vzostupne až do skončenia veci. Jednotlivé písomnosti sa opatria pri zaradení do súdneho spisu
spisovou značkou a číslom listu, a to v pravom hornom rohu; spisovou značkou sa písomnosť opatrí,
len ak už táto nie je v písomnosti vyznačená.
Podľa ust. § 173 ods. 1 vyhlášky spisová značka a k nej pripojené číslo listu písomnosti alebo
vyhotoveného rozhodnutia tvorí číslo konania, napríklad XT/XXX/XXXX-XX, XCb/XX/XXXX-XXX. Ak
písomnosť alebo rozhodnutie obsahuje viacej čísiel listov, uvedie sa v čísle konania len prvé číslo listu.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia CSP súd aj bez návrhu vydal toto opravné uznesenie,
ktorým upravuje záhlavie vyhotoveného písomného rozsudku Okresného súdu Humenné, sp. zn. XXC/
XX/XXXX zo dňa 2.2.2021 v čísla konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko je
zrejmé, že pri písomnom vyhotovovaní došlo k zrejmej chybe v počítaní listov súdneho spisu.
Poučenie:
V zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 CSP a ustanovenia § 357 CSP proti tomuto uzneseniu odvolanie
nie je prípustné.
Proti rozsudku je prípustné v zmysle ust. § 355 CSP odvolanie, ktoré sa podľa ust. § 362 CSP podáva
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Humenné. V zmysle ust. § 362 ods. 1 druhá
veta CSP ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.