Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 12T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720010050
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720010050.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci obžalovaného

Q. Z., nar. XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 07. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Q. Z., nar. XX.XX.XXXX B. W.Š. K. B., trvale bytom T. XX/XX, J. Y., R. V., adresa na
doručovanie písomností O. XX, O. T. Y. Z.

s a

podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spod obžaloby
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe,

ž e

hoci bol ako otec maloletého Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, povinný prispievať na jeho výživu

podľa Zákona o rodine ako aj na základe rozsudku Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn. 14P/9/2019
zo dňa 13.05.2019, právoplatného dňa 05.06.2019 sumou vo výške 120 Eur mesačne, ktoré výživné
bol povinný poukazovať do 25. dňa v mesiaci vopred matke dieťaťa J. Z., bytom V. XXXX/X, V., plneniu
vyživovacej povinnosti sa od mesiaca júl 2019 úmyselne vyhýbal tým spôsobom, že nikde riadne
nepracoval, nepodnikal a ani sa nezaevidoval do evidencie uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny Pov. Bystrica, pracovisko Púchov, vyživovaciu povinnosť si v V. a ani na inom
miesteriadneavčasneplnil,čímmuzaobdobieodmesiacajúl2019domesiacadecember2020vrátane
vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 1.470,- eur

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica podal na obžalovaného obžalobu pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak ako
je uvedené vo výroku.

Súd vo veci nariadil hlavné pojednávanie, na ktorom bolo zistené, že obžalovaný dlhované výživné

v plnej výške uhradil, čo bolo preukázané výsluchom poškodenej, pričom bolo zistené, že neplnenie
vyživovacej povinnosti nemalo trvalo nepriaznivé následky na dieťa.Podľa§86ods.1písm.a/Tr.zák.trestnosťtrestnéhočinuzanikáajvtedy,akideotrestnýčinzanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný uhradil dlhované výživné a neplnenie vyživovacej povinnosti nemalo
trvalo nepriaznivé následky, a teda trestnosť činu zanikla, súd obžalovaného spod obžaloby oslobodil.

Poučenie:

Tento rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a) prokurátor pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku,

b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera
spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku, môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

V prospech obžalovaného môže rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor

môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.