Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Benková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/74/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520201455
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7520201455.3
Uznesenie
Okresný súd F. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. L., X..XX.X.I., bytom u otca,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov H. U. L., X..X.X.I.,
L. XX C. S. E. L., X..X.X.I., L. L. XX, na návrh V. L.S., X..X.X.I., L. L. XX, právne zast. E.. Y. B., advokátom
so sídlom Z. XX, F., v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. F. z a s t a v u j e.
II. B. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. G. X.X.XXXX bol Okresnému súdu F. - okolie doručený návrh na začatie konania o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktorý podala stará matka maloletého dieťaťa,
V. L.Á..
2. G. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu prostredníctvom právneho zástupcu doručené podanie
navrhovateľky, v ktorom uviedla, že na podanom návrhu na začatie konania netrvá, berie ho v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že odpadol dôvod na zverenie maloletého dieťaťa do jej
náhradnej starostlivosti nakoľko otec maloletého dieťaťa po prepustený z výkonu trestu odňatia slobody
riadne zabezpečuje starostlivosť o maloleté dieťa.
3. J. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. mimosporový poriadok (ďalej len „M.“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. R. konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. R. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 M., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.