Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/26/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010271
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010271.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
18. marca 2021 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. W., narodený XX. novembra XXXX v I., trvale bydliskom I., K. XXXX/X, toho času vo výkone
väzby v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.11.2020 v čase okolo 21:30 hod. v Trenčíne na ulici F. F. XXXX/XX, pod vplyvom alkoholu,
pred vchodovými dvermi vedúcimi do obytného domu, počas toho, ako voči nemu členovia hliadky
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Trenčíne nstržm. Q. I. a nstržm. Y. Z. vykonávali služobný
zákrok v súvislosti s podozrením zo spáchania priestupku proti majetku, ktorého sa mal dopustiť
poškodením vchodových dverí bytového domu a zároveň z dôvodu jeho nekontrolovaného agresívneho
správania použili voči nemu hmaty, chvaty smerujúce k prekonaniu jeho odporu znehybnením jeho rúk
založením pút, sa im obvinený viackrát vyhrážal, že si ich nájde a že ich zabije, pričom ako vyššie
uvedení príslušníci Policajného zboru obvineného držali na zemi, aby sebe a inému neublížil, tak sa
im vytrhol zo zovretia a uhryzol nstržm. Q. I. do pravej ruky pod malíčkom, čím mu spôsobil na ulnárnej
strane dlane pravej ruky povrchovú hryznú ranu s jemným opuchov v okolí,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a
- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek
2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek
3, odsek 8 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2
Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov a s odkazom

na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno j) Trestného
poriadku súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a
- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.