Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Ek/1711/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120404462
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Falátová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120404462.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Martin, IČO: 00 316 792, so sídlom
Námestie S. H. Vajanského 1, 036 01 Martin, proti povinnému: H. P. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. X. XXXX/
XX, XXX XX T., o vymoženie 51,27 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28.10.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 51,27 Eur na základe exekučného titulu - Výkazu daňových
nedoplatkov vydaného Mestom Martin č. 45366/2020 zo dňa 28.10.2020, ktorý nadobudol vykonateľnosť
dňa 28.10.2020 (ďalej v texte aj ako „exekučný titul“).
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len ako ,,Občiansky zákonník“),
spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti
(spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
5. Podľa § 8 ods. 2 Občianskeho zákonníka, plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá
plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
11. Podľa § 77 ods. 7 druhej vety zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku
za komunálne odpady a drobné stavebné odpady (ďalej len ako ,,zákon o miestnych daniach“), za
poplatníka, ktorý nie je spôsobilý na právne úkony v plnom rozsahu, plní povinnosti poplatníka jeho
zákonný zástupca, prípadne opatrovník.
12. Oprávnený podal dňa 28.10.2020 návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom označil ako povinného H.
P. X., B.. XX.XX.XXXX, X. XXXX/XX, XXX XX T.. V exekučnom titule je ako povinný taktiež uvedený ,,H.
P. X., B.. XX.XX.XXXX, X. XXXX/XX, XXX XX T.“. Z uvedeného je zjavné, že exekučný titul označuje
ako povinného, osobu, ktorá v čase jeho vydania nemala procesnú subjektivitu, nakoľko povinný nebol
plnoletý.
13. Nakoľko povinný v čase vydania exekučného titulu nedisponoval procesnou subjektivitou, exekučný
titul, ktorý ho označuje ako povinného nie je vykonateľný. Následkom nedostatku procesnej subjektivity
je zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie.
14. Súd mal za preukázané, že exekučný titul na podklade ktorého žiada oprávnený viesť exekúciu nie je
vykonateľný, nakoľko ako povinnú označuje osobu, ktorá v čase vydania exekučného titulu nemohla byť
samostatným účastníkom konania a to z dôvodu absencie procesnej subjektivity. Osoba označená ako
povinný by mohol byť účastníkom konania len v prípade, ak by bol v rozhodnutí zastúpený zákonným
zástupcom.
15. Zákon o miestnych daniach v § 77 ods. 7 uvádza, že za osoby, ktoré nie sú spôsobilé na právne úkony
v plnom rozsahu, plní povinnosti poplatníka jeho zákonný zástupca, prípadne opatrovník, čo znamená,
že vo výkaze nedoplatkov za komunálny odpad mal byť povinný (maloletý) zastúpený zákonným
zástupcom, prípadne opatrovníkom osoby, nakoľko povinný je osobou, ktorá nie je spôsobilá na právne
úkony v plnom rozsahu.
16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie dospel
k záveru, že exekučný titul na podklade ktorého má byť vedená exekúcia nie je vykonateľný a preto
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietol podľa vyššie citovaného
ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.