Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421200719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421200719.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. D. R., T. X a otec neuvedený, o nariadenie neodkladného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky
povinnosť odovzdať maloleté dieťa: Z. H., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Komárno, Ul. mieru 3, Komárno.
II. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestnenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, Ul. mieru 3, Komárno.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal návrh, aby maloleté dieťa: Z. H., nar.
XX.XX.XXXX, bolo odovzdané Fakultnou nemocnicou s poliklinikou Nové Zámky, Slovenská 11/
A do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno z dôvodu, že maloleté dieťa pochádza z
mimomanželského pomeru matky, pričom otcovstvo k nemu nebolo uznané. Maloleté dieťa sa narodilo
mimo nemocničného zariadenia, po narodení bolo hospitalizované v nemocnici v ťažkom zdravotnom
stave a oživované. Z nemocničného zariadenia bolo prepustené dňa XX.XX.XXXX, kedy si ho matka
prevzala do svojej starostlivosti.
2. Z návrhu ďalej vyplýva, že matka žije v spoločnej domácnosti s partnerom a ich spoločným dieťaťom
maloletým M. U., nar. XX.XX.XXXX a maloletými deťmi partnera matky. Rodina je mnohopočetná a žije
v skromných sociálnych podmienkach. Bývajú v nehnuteľnosti, ktorá pozostáva z jednej izby a kuchyne
bez príslušenstva. Suché WC je na dvore a hygiena je vykonávaná vo vaničkách. Hygiena rodinného
prostredia v čase šetrenia bola na požadovanej úrovni. Rodina žije v nepriaznivej rodinnej, ekonomickej
a sociálnej situácii, a preto sa u nich vykonávajú opatrenia Orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately ambulantnou a terénnou formou, ktoré sú zamerané na úpravu rodinných a sociálnych
pomerov maloletých detí v rodine a tiež na podporu a rozvoj rodičovských zručností pána U. vo vzťahu
k jeho deťom prostredníctvom centra TENENET.
3. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, pediatrická klinika dňa XX.XX.XXXX oznámila
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, že maloletý Z. H. bol hospitalizovaný v život
ohrozujúcom stave, na celom tele mal šedé podchladené klinické známky dehydratácie. Na základe
uvedeného Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vykonal dňa XX.XX.XXXX sociálne
šetrenie v rodine matky maloletého dieťaťa, kedy z vyjadrenia matky vyplynulo, že dieťa prestalo jesť v
piatok XX.XX.XXXX a mala pocit, že mu nebije srdce a tak na druhý deň vyhľadali lekársku starostlivosť.
Matka dieťaťa ďalej uviedla, že podchladenie mohlo nastať z dôvodu, že rodinní príslušníci neustále
otvárajú dvere do obydlia a ona ho pravdepodobne slabo ošatila.
4. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
7. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.
8. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
9. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené a citované ustanovenia súd nariadil Fakultnej nemocnici s poliklinikou
Nové Zámky, Slovenská 11/A povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Komárno, pretože matka vo vzťahu k maloletému Z. zlyhala, k svojim rodičovským povinnostiam
pristupovala nezodpovedne a vážne zanedbala zdravotnú starostlivosť o maloletého, čím ohrozila jeho
zdravie a život. Za súčasnej situácie je v záujme maloletého dieťaťa jeho dočasné umiestnenie do
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, pretože jeho návratom do rodinného prostredia je možná recidíva
zdravotného stavu maloletého a vážne ohrozenie jeho zdravého psychického a fyzického vývinu. Súd
preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.