Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203118
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119203118.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Y. X., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa
rodičov: matky, W. X., Š.O. C. U. G., X. V. XXX/XXX, O. - Z., právne zastúpenej JUDr. Martou Rybárovou,
advokátkou so sídlom Y. X, O. a otca, Y. X., Š. C.H. U. G., O. X. V. XX/X, O., O.. Č.. P. Ú. B. P. O. C. U.
J. Š. XXX/XX, J. B. P., o návrhu maky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/80/2019-79 zo dňa 04.02.2021 s a o p r a v u j e
tak, že štvrtý odsek jeho výroku správne znie:

„Dlh na výživnom za obdobie od 01.07.2019 do 31.01.2021 vo výške 190,- Eur súd p o v o
ľ u j e otcovi splácať k rukám matky popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 10,- Eur, s

účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 31P/80/2019-79 zo dňa 04.02.2021 rozhodol o zverení maloletého
dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a tiež o určení vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu.
Určením vyživovacej povinnosti so spätnou účinnosťou otcovi dieťaťa vznikol dlh na zameškanom

výživnom za obdobie od 01.07.2019 do 31.01.2021.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

- 2 - 31P/80/2019

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že pri výpočte dlhu na zameškanom zvýšenom výživnom došlo k

chybe v počítaní, keď dlh otca za obdobie od 01.07.2019 do 31.01.2021 bol vyrátaný vo výške 360,- Eur,
pričom správna výška dlhu predstavuje sumu 190,- Eur (6 mesiacov roku 2019, 12 mesiacov roku 2020
a 1 mesiac roku 2021, t. j. spolu 19 mesiacov x 10 Eur, čo je rozdiel medzi otcom plateným výživným
a určeným výživným).

5. V písomnom vyhotovení citovaného rozsudku tak došlo k chybe v počítaní a vzhľadom na tieto

skutočnosti súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným
uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.