Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010063
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. B. C. A. O. W. E. F. K. Č. E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. Z., Q..
W. A. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.03.2018 ako svedok v konaní pred Okresným súdom Bardejov v trestnej veci vedenej pod sp.zn.
2T/162/2014 proti obžalovanému O.. X. G., E.Ý. XX.XX.XXXX, J. I. I., Q.. J. XXXX/XX (ďalej v texte len
„obžalovaný O.. G.), pre pokračujúci prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/

Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní po zákonnom poučení a po zložení prísahy svedka podľa §
265ods.2Trestnéhoporiadku,uviedol,ženapresnýdátumsiužnespomína,keďspoločnesQ.W.P.boli
v kancelárii obžalovaného O.. G., ktorému P. odovzdal obálku s tým, že sú v nej uložené peniaze od O..
O.Č., ale bližšie sa k tým peniazom nevyjadroval, ktoré si následne obžalovaný O.. G. prepočítal, ale či
tambolasuma7.000,-€,topotvrdiťnevedel,pretožetásumasatamibaspomínalaaontolenzačul,inak
tomu nevenoval pozornosť, kde počas toho ako tam sedeli prišiel do kancelárie pán Z., ktorého dovtedy
nepoznal a obžalovaný O.. G. pánovi Z. dal obálku s peniazmi, ktorú predtým dostal od P., či si peniaze
pán Z. prepočítal, to pre odstup času uviesť nevedel, ale spomenul si, že doklad o prevzatí peňazí zo

stranyobžalovanéhoO..G.muvystavenýnebol,pretožepánPavúktvrdil,žeohľadomdokladutampríde
jehomama,pričomzrozsudkuOkresnéhosúduBardejovč.k.2T/162/2014-642zodňa12.11.2018,ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2020, na základe uznesenia Krajského súdu v Prešove spisovej
značky 3To/14/2019-715 zo dňa 27.02.2020, ktorý toto rozhodnutie potvrdil, vyplýva, že obžalovaný O..
G. bol uznaný vinným z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/ Trestného
zákona, kde týmto svojím konaním spôsobil A. Z. W. O. Z.Ú. škodu vo výške 10.874,07 €, vyplýva,
že tvrdenie svedka Š. Q. v prospech obžalovaného O.. G., ktorý uvádzal, že k odovzdaniu a prevzatiu

peňazí v sume 7.000,- € osobou O. Z. ml. došlo v ten istý deň 12.04.2012, kedy ich O. P. priniesol od O..
O., bolo spochybnené a vyvrátené, lebo vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že suma 7.000,- €
mala byť obžalovanému O.. G. odovzdaná ešte dňa 13.03.2012 a teda túto mu nemohol doniesť O. P.
do jeho kancelárie dňa 12.04.2012, kedy aj mala byť podľa obžalovaného O.. G. odovzdaná O. Z. ml.
za prítomnosti svedka O. P., I. B. W. Š. Q., čím takto úmyselne uviedol nepravdu o okolnostiach, ktoré
mali podstatný význam pre rozhodnutie,

tedav trestnom konaní pred súdom po zložení prísahy uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný
význam pre rozhodnutie

čím spáchal

prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 2 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 346 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.