Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Pastorek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204310
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4218204310.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, N.,
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o., IČO: 36721123, Pohraničná 4, Komárno, proti
žalovaným: 1. V. G., nar. XX.XX.XXXX, 2. F. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja zhodne bytom N., F. XXX/XX
v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.
III. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa písomným podaním z dňa 18.09.2018, ktoré označila ako: „Žaloba o zrušenie a
vyporiadanie PS“ a doručila súdu dňa 20.09.2018, domáhala svojho práva na zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.
2. Žalobca môže vziať žalobu späť podľa § 144 CSP.
3. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 24.11.2020, ako je zrejmé z č. l. 239 súdneho spisu, zobrala žalobu
späť v celom rozsahu a z uvedených dôvodov žiadala, aby súd konanie zastavil.
4. Na základe uvedených súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené a konanie
zastavil, nakoľko žalobkyňa ešte pred meritórnym otvorením pojednávania zobrala späť žalobu v celom
rozsahu a žiadala konanie zastaviť.
5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Z. Z. § 11 ods. 3 platí, že poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom
stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia
orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci
alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Ďalej podľa
citovaného ustanovenia zákona, ale ods. 4. platí, že okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7.Nazáklade§251CSPplatí,žetrovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva a v zmysle § 252 CSP
platí, že každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.
8.Výnimočnesúdpodľa§257CSPnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa, ako je zrejmé z obsahu spisového materiálu, žalovaná strana si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila, z obsahu spisového materiálu je zrejmé, že jej žiadne trovy spojené s týmto konaním
nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto konania uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu súdu nie je možné podať odvolanie, nakoľko prítomné strany sporu sa tohto
práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.