Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40Csp/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209093
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218209093.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Y. N. CS, s.r.o., so sídlom v V., O.. slobody XX, IČO:
XX XXX XXX, právne zastúpeného JUDr. Júliusom Brichtom, advokátom, so sídlom v Bratislave,
Grösslingova 6-8 proti žalovanému: Ing. L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v M., Z. XXXX/X o zaplatenie
4.402,49 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 257,30 eur zložený na účet Slovenskej

pošty, a.s. dňa 6.12.2018.

II. U k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému E-KOLOK: Slovenskej pošty, a.s., so sídlom
v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia zaslal sumu 257,30 eur na účet žalobcu vedený v UniCredit Bank Slovakia,
a.s., č. ú.: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.09.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
4.402,49 eur s príslušenstvom.
2. Podanú žalobu odôvodnil tým, že žalovanému bola na základe jeho žiadosti zo dňa 05.12.2014
vydaná karta Y. N. P.+. Prostredníctvom uvedenej karty žalovaný vykonával transakcie, na ktoré mu bol
žalobcom poskytnutý úver, a to do celkovej výšky úverového (revolvingového) limitu, ktorý bol v zmysle

zmluvy medzi stranami dohodnutý vo výške 2.000 eur. Žalovaný sa zaviazal žalobcovi uhradiť všetky
záväzky súvisiace s vydaním a používaním platobnej karty, no dlžnú sumu neuhrádzal v stanovenej
výške a v zmluvne určenom termíne. Žalovaný nereagoval na upomienky, ako ani na výzvu o zmier
obsahujúcu upozornenie na možné ukončenie zmluvného vzťahu a s tým súvisiacu splatnosť celého
úveru.
3. Vychádzajúc z podanej žaloby a jej príloh súd dňa 15.01.2019 vydal platobný rozkaz č. k.

40Csp/116/2018-82, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.402,49 eur s 5%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.039,80 eur od 08.09.2018 do zaplatenia, zo sumy 328,85 eur
od 08.09.2018 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v celkovej výške 672,53 eur.
4. Dňa 28.02.2019 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby s odôvodnením, že žalovaný v nadväznosti
na rokovania medzi zmluvnými stranami uhradil dňa 28.02.2019, t.j. po podaní žaloby celú žalovanú
sumu s príslušenstvom. Z uvedeného dôvodu žiadal žalobca konanie zastaviť.

5. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo po rozhodnutí súdu vo veci samej a zároveň pred nadobudnutím
právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa, súd v zmysle § 370 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku postúpil vec odvolaciemu súdu na pripustenie späťvzatia.
6. Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 2CoCsp/69/2020-100 zo dňa 25.08.2020 späťvzatie žaloby
pripustil, platobný rozkaz Okresného súdu Košice II č. k. 40Csp/116/2018-82 z 15.01.2019 zrušil a
konanie zastavil. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatiekonania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Podľa ust. § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd
rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak
sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná

sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.

11. Podľa ust. § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,

rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

12. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že vracia žalobcovi zaplatený
súdny poplatok za žalobu krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eur, teda mu vracia súdny poplatok vo
výške 257,30 eur (264 eur - 6,70 eur) a odpis tohto právoplatného uznesenia zašle Slovenskej pošte,

a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124., ktorá súdny poplatok
vo výške 257,30 eur vráti žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).