Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/135/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220204928
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220204928.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., IČO: 00 151
700, Dostojevského rad č. 4, Bratislava proti žalovanému: N. C., L.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, T., o
zaplatenie 106,02 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd odpor žalovaného podaný dňa 28.12.2020 proti platobnému rozkazu č.k. 8Csp/135/2020-19 zo dňa
7.12.2020 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.11.2020 si žalobca voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie
sumy 106,02 eur s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol dňa 7.12.2020 platobným rozkazom č.k.
8Csp/135/2020-19, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 11.12.2020. Žalovaný bol v platobnom rozkaze

poučený o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor. Odpor bol podaný
žalovaným dňa 28.12.2020 na poštovú prepravu a dňa 29.12.2020 bol doručený súdu. Žalovaný v
odporeuviedol,žesvojdlhuznáva,alekeďžesanachádzavnepriaznivejfinančnejsituácii,nedokážedlh
splatiť naraz. Z uvedeného dôvodu žalovaný žiada o možnosť splatenia dlžnej sumy v troch mesačných
splátkach.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol
žalovaný v platobnom rozkaze poučený. Žalovaný v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči
žalobcovi nenamietal, poukázal iba na jeho zlú finančnú situáciu, ktorá mu bráni splatiť svoj dlh. Tieto
tvrdenia žalovaného však nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej. Súd v tejto súvislosti
poukazuje na ustálený právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený uznesením

sp. zn. 3Obo/403/1998, podľa ktorého uvedenie dôvodu nesplnenia dlhu nemožno považovať za
odôvodnenie vo veci samej.6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, naopak, dôvody uvedené žalovaným spočívajúce v zlej finančnej situácii nie sú

spôsobilé zmariť účinky vydaného platobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267
ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia. Súd
záverom poznamenáva, že o zaplatení dlhu v splátkach, resp. o odklade splatnosti dlhu sa môže
žalovaný dohodnúť priamo so žalobcom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).