Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/1039/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4207209769
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech XXXMarkovič
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2011:4207209769.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: LICITOR Group, a.s., IČI: 36 421 561, so sídlom
Tajovského 5, Žilina, zast.: JUDr. Martin Kubinec, advokát so sídlom Nám. S.N.P. 15, Banská Bystrica,
proti povinnému : X.. X. H., nar.: XX.XX.XXXX, bytom Q. č. X, Z., o vymoženie povinnosti strpieť výkon
záložného práva , a o vymoženie trov právneho zastúpenia a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod sp. zn. 6Er/1039/2007 vedené na exekútorskom úrade JUDr. Júlie
Kubjatkovej, exekútorský úrad Brezno, Nám. M.R. Štefánika 11 (EX 399/2007 ) proti povinnému z a
s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Júlii Kubjatkovej trovy exekúcie v sume 148,46 Eur.
Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Júlii
Kubjatkovej sumu 148,46 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na návrh oprávneného vydal dňa 27.09.2007 poverenie č. 5401*023281, v konaní vedenom
pod č. 6Er/1039/2007 pre súdneho exekútora JUDr. Júliu Kubjatkovú ( EX 399/2007 ).
Dňa 05.03.2009 podala súdna exekútorka podnet na zastavenie exekúcie , a to podľa § 57 ods.1
písm. g) Ex. poriadku a to s poukazom na skutočnosť , že uznesením Okresného súdu Komárno čk.
9C/186/2006-132 zo dňa 08.12.2008 došlo k zastaveniu konania a bol zároveň aj zrušený rozsudok
Okresného súdu Komárno čk. 9C/186/2006-65 zo dňa 28.05.2007, teda bol zrušený exekučný titul, na
základe čoho prebieha exekučné konanie voči povinnej .
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví , ak rozhodnutie , ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie , bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným .
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor počas výkonu exekúcie zistil, že exekučný titul, rozhodnutie
Okresného súdu Komárno č.k. 9C/186/2006-65 zo dňa 28.05.2007 bol zrušený , odpadol legitímny a
zákonný dôvod na vykonávanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému . Rozsudok bol
zrušený z dôvodu späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľa v pôvodnom konaní . Preto súd rozhodol
o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. b). Ex. poriadku .
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Ostatne citované zákonné ustanovenie predstavuje výnimku zo zásady zakotvenej v ustanovení § 197
ods.1 Exekučného poriadku, podľa ktorej náklady za výkon exekučnej činnosti uhrádza povinný. Súd
môže nahradenie nevyhnutných trov exekúcie uložiť oprávnenému iba výnimočne, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie v dôsledku zavineného konania oprávneného. Predpokladom rozhodnutia súdu o trovách
exekúcie podľa tohto zákonného ustanovenia je, že exekúcia bola zastavená, že jej zastavenie zavinil
oprávnený a že je daná príčinná súvislosť medzi zavinením oprávneného a zastavením exekúcie .
Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ) . Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku .
Podľa § 203 ods. 1, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného , súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie .
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov sumou
147,60 Eur vrátane DPH.
Podľa § 27 a) zákona č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov sú prechodné ustanovenie účinné od 1. mája 2008. V exekučných konaniach začatých do 30.
apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1, 2 citovaného zákona ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods.1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa ods.2 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,- Sk ) za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa ods.3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur (100,- Sk ).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Súdny exekútor požadoval priznať trovy exekúcie za čas dokopy 8 hodín( 440 minút), spolu v sume
53,11 Eur + 19 % DPH, teda súdny exekútor požadoval odmenu podľa počtu hodín v celkovom trvaní
8 hodín x 6,64 Eur +DPH teda celkovo 63,20 Eur. Účelne boli vynaložené na exekúciu podľa názoru
exekučného súdu celkovo 8 hodín, nakoľko všetky úkony súdneho exekútora boli presne časovo
vyšpecifikované( minutážovo za každý jeden úkon ) .- ako napr. vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia , vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie , vypracovanie výzvy na vyhlásenie o majetku
a pod.) Súd priznal ale súdnemu exekútorovi DPH z odmeny vo výške 20 % .
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Po
nahliadnutí do časovej špecifikácie súd zistil, že súdny exekútor si sumu 53,11 Eur t.j. ( 8 začatých
hodín ) vyúčtoval správne v súlade s ustanovením § 14 ods. 1a) citovanej vyhlášky. Z logického a
gramatického výkladu ustanovenia § 14 ods.1 písm. a) vyhlášky vyplýva, že pri výpočte odmeny sa má
zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu a nie počet jednotlivých úkonov. Rozhodujúce
je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súd po preskúmaní
vyčíslených trov exekúcie predložených súdnym exekútorom usúdil, vychádzajúc pritom aj z rozhodnutia
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 2 Cdo/301/2009 zo dňa 17.12.2009, že bez relevancie je
početnosť jednotlivých úkonov, teda súd spočítal jednotlivé úkony do účelne vynaložených hodín a tak
priznal exekútorovi odmenu, v konkrétnom prípade skontroloval vyúčtované úkony súdnym exekútorom
a posúdil ich ako správne vyúčtované a správne aj spočítané podľa minút do jednotlivých hodín .
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov za 10 uskutočnených úkonov a to za vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia , za zisťovanie motorových vozidiel, zisťovanie iných príjmov cez Sociálnu
poisťovňu -2x, zisťovanie bydliska cez Register obyvateľstva a cez regionálne poštové centrum a cez
Mesto Komárno, doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému, doručenie
príkazov na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke, doručenie príkazu na začatie
exekúcie zrážkami z iných príjmov spolu v sume 33,19 Eur + 20% DPH.
Ďalej súdny exekútor požadoval aj náhradu hotových výdavkov v sume celkovo 44,90 Eur titulom
poštovného a iných výdavkov, v zmysle § 22 ods. 1 a 2 citovanej vyhlášky. ( to všetko za 13 poštových
zásielok do vlastných rúk , za 23 poštových zásielok doporučene, za telefónne výdavky, za poštovú
zásielku obyčajne , za faktúru za poskytnutie súčinnosti a za paušálne výdavky ) .
Celkovo teda súd priznal exekútorovi odmenu dokopy v sume 148,46 Eur (vzhľadom na to, že súd o
priznaní trov exekučného konania rozhodol v roku 2011, priznal súdnemu exekútorovi aj DPH vo výške
20 % - ale len z odmeny ) a ich úhradou zaviazal oprávneného , nakoľko súdny exekútor účelne vynaložil
trovy na uskutočnenie úkonov za účelom vykonania exekúcie v prospech oprávneného a samotným
zavinením oprávneného v konaní 9C/186/2006 došlo k zrušeniu exekučného titulu , a preto súd rozhodol
tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.