Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. marec 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010043
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010043.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému B. M., pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.03.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. M. Q. G. N. G. Ň. B. E. , H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C.
C., S. Č.. XX, R..Č.. Ú. C. C.

sa uznáva v i n n ý m , že

v Bardejove na ul. S. N. Q. M. Č.. XX, od mesiaca február 2016 až do 22.04.2020 spôsoboval svojej
manželke Z. M., H.. XX.XX.XXXX, C. C., V.. S. Č.. XX psychické utrpenie tým spôsobom, že sa jej pod
vplyvom alkoholu neustále vyhrážal ublížením na zdraví, že ju zbije, každý deň ju ponižoval posmešnými

poznámkami a vulgárne jej nadával, vymedzoval jej priestor na pohyb v spoločnej domácnosti rodinného
domu tak, že do kuchyne mohla chodiť len pár dní v týždni, neustále ju sledoval a podozrieval, že sleduje
mužov, čím takto u poškodenej vyvolával neustály strach a stres, bezdôvodne jej odopieral stravu a to
tak, že 2-3 krát každý týždeň za posledný rok jej zakazoval variť dole v kuchyni a ak navarila jedlo, tak
obvinený jej to jedlo vyhodil von oknom a to 4 krát za posledný rok, ďalej jej odopieral nevyhnutnú osobnú
starostlivosť a hygienu, tak, že jej zakazoval chodiť na toaletu, nakoľko ju podozrieval, že namiesto
vykonania toalety pôjde sledovať chlapov, pričom konanie obvineného voči poškodenej vyvrcholilo až
tak, že obvinený dňa 21.04.2020 v čase okolo 22.00 hod. položil v kuchyni ich domu na stôl britvu a

vyhrážal sa poškodenej, že ju podreže ak vstane zo stoličky, načo musela poškodená sedieť na stoličke
v kuchyni až do 10.00 hod. dňa 22.04.2020, kde počas tohto celého jej obvinený vulgárne nadával,

t e d a

blízkej osobe spôsoboval fyzické utrpenie, psychické utrpenie bitím, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, násilnou izoláciou,

citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické alebo psychické zdravie alebo
obmedzovalo jej bezpečnosť a bezdôvodným odopieraním stravy, oddychu, spánku, odopieraním
nevyhnutnej osobnej starostlivosti, ošatenia a hygieny

čím spáchal

zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákonaZa to mu súd u k l a d á :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/89/20
zo dňa 19.08.2020, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému uložený
trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.