Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204857
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820204857.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: U. B., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXX/XX, W.,
proti žalovanému: Q. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/X, P. nad B., o zaplatenie príslušenstva
pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala od žalovaného zaplatenia 570,- eur s príslušenstvom.
2. Uznesením č.k. 15C/34/2020-9 z 20.11.2020 súd konanie v časti o zaplatenie 570,- eur zastavil a
predmetom konania zostalo zaplatenie úrokov z omeškania.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Späťvzatie žaloby patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobkyňa vzala
žalobu v zostávajúcej časti - o zaplatenie úrokov z omeškania späť, súd rozhodol o zastavení konania

bez toho, aby zisťoval stanovisko žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas by bol
bez právneho významu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Konanie bolo v časti o zaplatenie úrokov z omeškania zastavené v dôsledku späťvzatia žaloby
žalobkyňou. Zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, a preto by bola zaviazaná na náhradu trov

konania žalovaného. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).