Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/160/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219209940
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219209940.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

K. L., nar. XX.X.XXXX a E. L., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné nám. 9, 042 00 Košice, deti rodičov: R. O., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX, Q., zast.: Mgr. Tomáš Herman, advokát so sídlom Bočná 10, Košice
a T. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. 74, Q., v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv
a povinností takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení.

„Rodičia maloletých detí, K. L., nar. XX.XX.XXXX a E. L., nar. XX.XX.XXXX sa dohodli, že osobnú
starostlivosť o maloleté bude zabezpečovať matka.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej K. mesačným výživným vo výške 100 € a na výživu
maloletého E. mesačným výživným vo výške 120 € vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky,

s účinnosťou od právoplatnosti tejto dohody.

Dlžné výživné nevzniklo.

Styk otca s maloletými deťmi ostáva neupravený.“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa oprávnené osoby v súlade s ust. §
368 CSP vzdali odvolania, preto im toto právo nepatrí. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahuk maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.