Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. marec 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/330/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225260
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8117225260.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A,
83104Bratislava,IČO:47967692,právnezastúpený:AdvokátskakanceláriaJUDr.VeronikaKubriková,
PhD., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: Y. C., A..
XX.XX.XXXX, S. W. O. X. S. Č.. X, XXX XX F., o zaplatenie 1.340,14 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (Poštová banka, a.s.) sa žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2017
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.340,14 €,
úrokov vo výške 398,28 €, úrokov vo výške 494,65 €, úrokov vo výške 25,5 % ročne zo zostatku

nesplatenej istiny, t.j. zo sumy 1.340,14 € od 1.11.2017 do zaplatenia, úrokov z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 1.340,14 € od 1.11.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 4.5.2018, č.k. 8Csp/330/2017-65, konanie v časti zaplatenia úrokov
vo výške 19,06 € zastavil a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.343,64, €, spolu
s úrokmi vo výške 141,07 €, s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.340,14 € od

31.3.2015 do zaplatenia, pričom v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalovaného súd prvej inštancie
taktiež zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 40 %.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 28.3.2019, č.k. 25Co/65/2018-99, pripustil zmenu subjektu
na strane žalobcu, tak že na miesto pôvodného žalobcu vstúpila do konania spoločnosť BENCONT
COLLECTION, a.s..

4. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením zo dňa 20.6.2019, č.k. 8Csp/330/2017-138, zrušil
rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, t.j. v rozsahu zamietavého výroku a tiež výroku o
trovách konania, pričom v rozsahu zrušenia vec vrátil na nové konanie a nové rozhodnutie.

5. Z Obchodného vestníka č. 155/2019, ktorý bol uverejnený dňa 13.8.2019, súd zistil, že na majetok

žalovaného bol dňa 7.8.2019 vyhlásený konkurz, pričom veritelia dlžníka boli zároveň vyzvaní, aby
svoje pohľadávky prihlásili. Konkurzné konanie bolo vedené na Okresnom súde Prešov pod sp.zn.
5OdK/587/2019.

6. Konkurz sa skončil z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Oznámenie o
zrušení konkurzu bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. 211/2019 dňa 31.10.2019.7. Podľa § 167e ods. 1, 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR), ak bol vyhlásený
konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). Ak sa konkurz

zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

8. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.

9. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok
žalovaného po začatí tohto konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 257 Civilného sporového
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.