Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/74/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620205558
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620205558.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. S., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom u
navrhovateľa, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: matka Q.. Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá dňa XX.XX.XXXX, otec X.. X. S., nar. XX.XX.XXXX,
zomrelý dňa XX.XX.XXXX, za účasti navrhovateľa: Q.. X. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XXX/XX,
XXXXXJ.Q.-V.,štátnyobčanSR,vkonaníonávrhuoustanovenieporučníkamaloletémudieťaťu,takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 14.05.2013,
právoplatného dňa 14.05.2013 tak, že maloletému X. S., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje poručníka -
nevlastného brata Q.. X. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorý sa bude osobne o maloletého starať, zabezpečovať
jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v plnom rozsahu.

II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

III. Poručník maloletého X. S., nar. XX.XX.XXXX Q.. X. S., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i
n n ý každý rok k 31.12. predložiť súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správu o
maloletom dieťati a po zániku poručníctva j e p o v i n n ý predložiť súdu záverečný účet
zo správy majetku maloletého dieťaťa, najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ - nevlastný brat maloletého sa podaným návrhom domáhal svojho ustanovenia za
poručníka maloletému X. s tým, aby vykonával aj osobnú starostlivosť o maloletého.
Svoj návrh odôvodnil úmrtím oboch rodičov maloletého dieťaťa. Maloletý X. sa v súčasnosti nachádza
v jeho osobnej starostlivosti. Stará matka maloletého Q. B. bola ustanovená poručníkom maloletému

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 14.05.2013, právoplatného dňa
14.05.2013, ktorá ale náhle umrela dňa 20.11.2020.

2.Z písomnej správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš zo dňa 08.01.2021 z
prešetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľa má súd za preukázané, že maloletý X. sa nachádza
u navrhovateľa od novembra 2020. Navrhovateľ obýva domácnosť spoločne s bývalou manželkou

a zároveň matkou ich dvoch spoločných maloletých detí. Aktuálne na ich rodinnom dome prebieha
rekonštrukcia na pridanie obytných častí domu. Maloletý má už vybavenú ošetrujúcu lekárku v J.
Q.. Momentálne navštevuje Základnú školu v V. - dištančnou formou, čaká na rozhodnutie riaditeľky
Základnej školy na P. D., kde by mal začiatkom druhého polroka nastúpiť. Podľa uvedenia navrhovateľa
výchovno-vzdelávacie výsledky maloletého sú dobré. V správe je uvedené, že navrhovateľ sa cíti byť
pripravený na to, že maloletý X. ostane u nich bývať, ako aj na riadnu starostlivosť o neho. (č.l. 36 spisu)3.Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, bývalej manželky navrhovateľa, kolízneho
opatrovníka, prečítaním rodného listu maloletej, úmrtných listov rodičov maloletého a starej matky,
správy z prešetrenia pomerov kolíznym opatrovníkom, výpisu z registra trestov navrhovateľa a zistil

nasledovný skutočný stav:

4.Maloletý X. je nevlastným bratom navrhovateľa. Dňa 30.05.2011 maloletému X. zomrel otec a dňa
15.04.2013matka.Starámatka,ktorámubolaRozsudkomOkresnéhosúduLučenecč.k.XP/XX/XXXX-
19 zo dňa 14.05.2013 ustanovená za poručníka zomrela dňa 20.11.2020.

5.Zo správy o povesti navrhovateľa Mesta J. Q. zo dňa 03.12.2020, má súd za preukázané, že
tento je od 17.07.2009 prihlásený k trvalému pobytu na adrese m.č. V., I. XXX/XX, rovnako ako aj jeho
rozvedená manželka a jeho dve maloleté deti. Na Mestskom úrade v J. Q. nebolo voči nemu vedené
priestupkové konanie. (č.l. 29 spisu)

6.Zo správy všeobecného lekára navrhovateľa MUDr. B. S. má súd za preukázané, že navrhovateľ je
psychicky a fyzicky spôsobilý na výchovu maloletého dieťaťa. (č.l. 39 spisu)

7.Z rodného listu evidovaného v knihe narodení matričného obvodu O. I. vo zväzku I/XX, roč. XXXX na
strane XXX, pod por. č. XXXX má súd za preukázané, že navrhovateľ sa narodil dňa XX.XX.XXXX a

jeho biologický otec je zároveň aj biologickým otcom maloletého X.a. (č.l. 40 spisu)

8.Z úmrtného listu č. XXXX/XXXX vedenom v knihe úmrtí matričného úradu Lučenec vo zväzoku XX,
ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX zo dňa XX.XX.XXXX má súd za preukázané, že stará
matka maloletého Q. B., nar. XX.XX.XXXX zomrela dňa 20.11.2020. (č.l. 41 spisu)

9.Z rodného listu maloletého X.a S. vedenom v knihe narodení matričného úradu O. - Y. vo zväzku XX,
ročník XXXX, strana XX, por. č. XXXX má súd za preukázané, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX. Jeho
otcom bol JUDr. X. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je aj otcom navrhovateľa a matkou
Mgr. I. S.ová, rod. B., nar. XX.XX.XXXX. (č.l. 42 spisu)

10.Z výpisu registra trestov GP SR zo dňa 02.12.2020 má súd za preukázané, že
navrhovateľ v ňom nemá žiaden záznam. (č.l. 43 spisu)

11.Okresný súd Lučenec Uznesením č.k. XP/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného

dňa 29.12.2020 ustanovil navrhovateľa opatrovníkom maloletému X. S.ovi, nar. XX.XX.XXXX do
právoplatného rozhodnutia súdu o jeho návrhu o ustanovenie za poručníka maloletému vedenom na
Okresnom súde Lučenec č.k. XP/XX/XXXX. (č.l. 8-9 spisu)

12.Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa

10.12.2020 došlo k spojeniu konania o ustanovenie opatrovníka vedeného na tunajšom súde pod sp.zn.
XP/XX/XXXX a konania o ustanovenie poručníka vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. XP/XX/XXXX
na spoločné konanie v súlade s § 166 ods. 1 CSP. (č.l. 15 spisu)

13.Podľa § 56 ods. 1, 2 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení

výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo
nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka,
ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará,
má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

14.Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú

fyzickú osobu.

15.Podľa § 58 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd
uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, vktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy
o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný
predpis.

Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách,
ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati
obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého

dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou
a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.
Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody.
Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého

dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.
Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

16.Podľa § 59 ods. 1 písm. a/ Zákona o rodine, poručníctvo zaniká
a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa.

17.Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že návrh navrhovateľa je dôvodný. V
konaní mal súd za preukázané, že maloletému dieťaťu obidvaja rodičia zomreli. Zomrela mu aj stará
matka, ktorá mu bola Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 14.05.2013
ustanovená za poručníka. V súčasnosti sa o maloletého osobne stará jeho nevlastný brat - navrhovateľ

spolu so svojou bývalou manželkou. Maloletý sa v ich domácnosti cíti dobre a chce u nich ostať natrvalo.

18.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Podľa § 238 ods. 1 CSP, doručené uznesenie, ktoré nemožno napadnúť odvolaním alebo sťažnosťou,
je právoplatné.

Podľa § 238 ods. 2 CSP, ak proti uzneseniu nemožno podať odvolanie alebo sťažnosť, je právoplatné
doručením.