Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/14/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107010118
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1107010118.43

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaI,vsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.MartyHirešovejaprísediacich
Ing. Pavla Ščepána a Ladislava Potoczkeho, v trestnej veci obž. E. B. stíhaného pre trestný čin podvodu
podľa § 250 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku, na neverejnom
zasadnutí dňa 10.03.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 281 ods. 1 Tr. por. z dôvodu uvedeného v § 9 ods. 1

písm. d) Tr. por. súd zastavuje trestné stíhanie voči obžalovanému E. B., nar. XX.XX.XXXX X. P. Š.,
zomrelého XX.XX.XXXX X. F., vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2T 4/2007 na tom
skutkovom základe, že ako konateľ spoločnosti B., F.. F. E..D.., F. F.Í. O. Č.. XXXX, U., vystupujúc ako
kupujúci s predávajúcim C.. U. Z., O.. XX.X.XXXX bytom Č. E., Č. V. uzatvoril dňa 17.6.1993 kúpnu
zmluvu na kúpu nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva XXXX M. Ú. U., P.. Č.. XXXX/X, zastávaná
plocha 4.284 m2, za kúpnu cenu 20.032,298,- Sk, hoci vedel, že predmetná kúpna zmluva je od počiatku

neplatná, nakoľko za spoločnosť B. F..E..D.. U. ju podpísal iba sám ako konateľ spoločnosti, pričom
podľa Spoločenskej zmluvy spoločnosti B. F..E..D.. U. ako i zápisu spoločnosti v Obchodnom registri
mali v čase podpisu kúpnej zmluvy za spoločnosť B. F..E..D.. konať vždy spoločne dvaja konatelia a to
E. B. R. C.. U. Y.. Následne dňa 21.6.1993 spoločnosť B. F..E..D.. U. v zastúpení E. B. R. C.. U. Y. ako
záložca s Istrobankou a.s. Bratislava, Laurinská 1, Bratislava ako záložným veriteľom uzatvoril zmluvu

o zriadení záložného práva na horeuvedenú nehnuteľnosť, ktorá mala zabezpečiť návratnosť úveru vo
výške 13.000.000,- Sk poskytnutého spoločnosti B. F..E..D.. U. na základe úverovej zmluvy č. XXXX-
XXXX/XXX/XXXX v znení neskorších dodatkov uzatvorenej dňa 21.6.1993 medzi Istrobankou a.s. a
spoločnosťou B. F..E..D.. U.. Pretože spoločnosť B. F..E..D.. zmluvne dohodnutý a poskytnutý úver v
stanovených lehotách nesplácala, Istrobanka a.s. sa rozhodla v súlade s úverovou zmluvou uspokojiť
svoju pohľadávku vyplývajúcu zo záložnej zmluvy, avšak na uplatnenie svojho práva nemohla pristúpiť,

pretože rozsudkom Okresného súdu Bratislava - vidiek 11C 83/95 zo dňa 30.6.1995 bola predmetná
kúpna zmluva medzi kupujúcim B. F..E..D.. K.. E. B. a predávajúcim C.. U. Z. vyhlásená od počiatku za
neplatnú a spoločnosť B. F..E..D.. prestala byť vlastníkom založenej nehnuteľnosti, čím svojím konaním
E. B. spôsobil poškodenej Istrobanke a. s. škodu vo výške 13.000.000,- Sk;

čím mal spáchať

trestnýčinpodvodupodľa§250ods.1,ods.4Tr.zák.č.140/1961Zb.účinnéhovčasespáchaniaskutku,

z dôvodu, že trestné stíhanie je neprípustné, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Krajskej prokuratúry Bratislava podala na tunajší súd dňa 08.02.2007 obžalobu sp. zn. 2Kv
26/05 zo dňa 24.01.2007 na obžalovaného E. B., a to pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods.

4 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku. Predmetná trestná vec bola vedená na
Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 2T 4/2007.Súd mimo hlavného pojednávania zistil, že obžalovaný E. B. zomrel. Preto na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 10.02.2021 oboznámil s úmrtným listom vystaveným Matričným úradom F. zo dňa

22.01.2021 z ktorého je zrejmé, že obžalovaný E. B. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá
z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Vzhľadom na zistený stav veci a zhora citované zákonné ustanovenia súd po splnení zákonných
podmienok trestné stíhanie obžalovaného E. B. pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia
zastavil.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom okresného súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I. Sťažnosť má
odkladný účinok a môže ju podať prokurátor.

V Bratislave, dňa 10.03.2021

JUDr. Marta Hirešová

predsedníčka senátu