Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820201832
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820201832.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté deti:

V. S., N.. XX.XX.XXXX, a F. S., N.. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Revúca, deti rodičov matky: J.. V. S., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX,
XXX XX T., a otca: A.. F. S., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX T., prechodne bytom XXX
XX Q. XXX, o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca, takto

r o z h o d o l :

Mení rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 4P/19/2016-136 zo dňa 20.05.2016 v časti o určení
vyživovacejpovinnostiotcasúčinnosťouod14.12.2020tak,ževyživovaciupovinnosťotcakmaloletému
dieťaťu: V. S.Á., N.. XX.XX.XXXX, zvyšuje zo sumy vo výške 130,- Eur mesačne na sumu 170,- Eur

mesačne, a vyživovaciu povinnosť otca k maloletému dieťaťu: F. S., N.. XX.XX.XXXX, zvyšuje zo sumy
vo výške 90,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne.

Zročné výživné za dobu od 14.12.2020 do konca mesiaca február 2021 vo výške 200,- Eur je otec
povinný zaplatiť matke maloletých detí v lehote do 31.08.2021.

Návrh matky v prevyšujúcej časti zamieta.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní konanom dňa 18.02.2021 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky, otca a
kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonaťa) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.