Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010006
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010006.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvinenej B. Q., pre prečin
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 1, odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinená
B. Q. , rodená E.,
narodená XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom P. pri H., E. XXX/XX.,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
ako vlastníčka nehnuteľnosti - domu č. X so súpisným číslom XXX, nachádzajúcom sa v obci P. pri H.
na ulici E. XXX/XX, zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. P. pri H., na ktorom je zriadené
vecné bremeno - právo doživotného bývania a užívania nehnuteľnosti parcely registra C č. XXX/X, č.
XXX/X s rodinným domom č. X v prospech P.. Q. T. ako oprávnenej osoby, v období od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX odpojila dom č. X od dodávky elektrickej energie tak, že dala dolu ističe v rozvodovej skrini,
ktorú zamkla a v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX nechala prostredníctvom inej osoby zastaviť
prívod plynu do domu č. 1, užívaného poškodenou P.. Q. T. napriek tomu, že jej poškodená uhrádzala
sčasti náklady na dodávané energie, pričom dodávku elektrickej energie do domu č. X obnovila až po
výzve exekútora na splnenie tejto povinnosti v zmysle exekučného titulu dňa XX.XX.XXXX a následne
obnovila prívod plynu do domu č. X dňa XX.XX.XXXX, čím poškodenej P.. Q. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. pri H., E. XXX/XX, ako užívateľke domu č. X znemožnila obvyklé užívanie domu tak, že bola
nútená užívať dom bez elektrickej energie, teplej vody a vykurovania,
t e d a :
oprávnenej osobe neoprávnene bránila v užívaní domu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,
t ý m s p á ch a l a :
prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1, odsek X písmeno a) R. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) R. zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
S. § 218 odsek X R. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) R. zákona a nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 R. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 R. zákona trest
odňatia slobody vo výmere XX (osemnásť) mesiacov.
S. § 49 odsek X písmeno a) R. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
S. § 50 odsek X R. zákona súd určuje skúšobnú dobu na X (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.