Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Žigo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 31C/281/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618203482
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1618203482.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobkyne: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX, Z., zastúpená
Z.. S. H., advokátkou, so sídlom G. 2, G., proti žalovanému: F. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX,
Z., zastúpený Z.. Y. N., advokátkou, so sídlom K. 3, S., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Súd vráti žalobkyni súdny poplatok v sume 59,30 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2018 domáhala voči žalovanému
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na čas po rozvode.
Na pojednávaní zo dňa 10.06.2020 strany sporu zhodne požiadali o prerušenie konania z dôvodu
mimosúdnej dohody podľa § 163 C.s.p. Uznesenie o prerušení konania č. k. 31C/281/2018 - 78 zo dňa
15.06.2020 nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2020.
Podľa § 163 ods. 2 C.s.p., ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu v stanovenej lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o prerušení konania (do 17.12.2020), nepodali návrh na pokračovanie, súd konanie podľa
ustanovenia § 163 ods.2 C.s.p. zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov
konania. K zastaveniu tohto konania došlo po tom, čo ani jedna strana sporu nepodala v zákonnom
stanovenej lehote šiestich mesiacov, návrh na pokračovanie konania, ktoré bolo prerušené na návrh
oboch sporových strán - § 163 ods. 2 C.s.p. Za daného stavu nemožno hovoriť o procesnom zavinení
žalobkyne (a dôvodne podanej žalobe) a ani o procesnom zavinení žalovaného na zastavení konania.
Súd preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o
6,70 eura.
Podľa § 11 odsek 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu v sume 66,- Eur, pred začatím pojednávania vo veci samej
bolo konanie zastavené, žalobkyne bude vrátený krátení súdny poplatok o 6,70 Eur, teda v sume 59,30
Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.