Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 12T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720010094
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720010094.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, samosudkyňou JUDr. Luciou Kovačinovou, v trestnej veci
obžalovaného D. D., dňa 28. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. sa o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa
6.4.2020, č.k. 12T/19/2020-333, a to vo výroku o vine na strane 2 tak, že za 3. odsek sa vkladá ďalší
odsek a zároveň sa o p r a v u j e výrok opravného uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo

dňa 14.4.2020, č.k. 12T/19/2020-338 tak, že ďalší odsek sa vkladá za 3. odsek a druhý odsek výroku
sa nahrádza nasledovne:

- v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2018 v obci M.Y. A., U. Z.. E. XXX, O. D., v priestoroch
predajne Y. F., odcudzil 1 ks čokolády zn. Orion Študentská pečať v hodnote 2,55 Eur, 1 ks tyčinky
Margot v hodnote 0,73 Eur a 1 ks energetického nápoja Hell v hodnote 0,73 Eur, a to tým spôsobom,

že tento tovar si ukryl do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a bez jeho zaplatenia
prešiel cez pokladničnú zónu, čím poškodenej spoločnosti F. E. E., K..E.., E. E. L. U. B., R., B.Č.: XX
XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 4,01 Eur,

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej trestnej veci súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu zo
dňa 6.4.2020, č.k. 12T/19/2020-333 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku o vine, na strane 2, keď súd

za tretím odsekom opomenul uviesť ďalší odsek (ďalší skutok).
Zároveň súd zistil, že k zrejmej nesprávnosti došlo aj pri vyhotovovaní opravného uznesenia zo dňa
14.4.2020, č.k. 12T/19/2020-338, keď súd uviedol, že ďalší odsek sa vkladá za odsek 4 trestného
rozkazu, pričom tento sa vkladá za odsek 3 a naviac súd v opravnom uznesení uviedol skutok, ktorý
už obsahom trestného rozkazu bol.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iného zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú

ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného trestného rozkazu a opravného
uznesenia a v ich rovnopisoch došlo k zrejmej nesprávnosti, súd vykonal opravu tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní pracovných dní od oznámenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.