Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30U/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115207902
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:3115207902.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy zložiteľa: A. družstvo, so sídlom Z. nad S., XXX XX, L.: XX
XXX XXX, pre príjemcu H. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R., N. XX/XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
o prijatie sumy XX,XX EUR, za účelom splnenia záväzku, takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške XX,XX EUR príjemcovi L.. L. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R., C. XXXX/XX.
U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu vyplatila, z účtu Okresného súdu Žilina IBAN: SK72 8180 0000 0070 0033 9890
vedeného v Štátnej pokladnici, príjemcovi na účet IBAN: SK17 1111 0000 0013 2100 4007.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č. k. XXU/X/XXXX-XX zo dňa 14.06.2016 súd peniaze zložené zložiteľom pre príjemcu
prijal do úschovy. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2016.
2. Uznesením č. k. 30U/2/2015-55 zo dňa 24.09.2019 súd rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu,
ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia alebo ak právoplatným
uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.
3. Žiadosťou doručenou na tunajší súd dňa 03.11.2020 požiadal príjemca (právny nástupca) o vyplatenie
finančných prostriedkov vo výške XX,XX EUR zo súdnej úschovy podľa § 185d ods. 1 veta prvá O. s. p.
4. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konania
o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších
predpisov.
5. Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len O. s. p.) ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy,
prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
6. Podľa § 185g ods. 2 O. s. p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
7. Podľa § 185d ods. 1 O. s. p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovypotrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
8. Súd so zreteľom na žiadosť právneho nástupcu príjemcu rozhodol o vydaní predmetu úschovy
právnemu nástupcovi príjemcu podľa § 185d ods. 1 veta prvá O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.