Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Martin Jenis
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20C/185/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115220218
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1115220218.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: A. Y., narodený XX.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX
S. M., proti žalovanému: S. X. - A. S. S., S. S. X. XX, XXX XX I., U.: XXXXXXXX, v konaní o náhradu
škody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.07.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému náhrady škody v
zmysle zákona č. 514/2003 Z.z.
2. Vo veci vykonal súd dňa 3.9.2020 pojednávanie, pričom následne dňa 24.11.2020 bolo súdu doručené
späťvzatie žaloby žalobcom, ktorým žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"),
ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Žalovaný v podaní zo dňa 24.11.2020 so zastavením konania súhlasil. Vzhľadom na uvedené súd
konanie zastavil.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Vzhľadom na to, že zastavanie konania procesne zavinil žalobca, vznikol nárok na náhradu trov
konania protistrane - žalovanému, ktorému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli,
preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.