Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715204613
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8715204613.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 36432105, práv. zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou PhD advokátkou so sídlom
Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému: Q. Y., r.č.: 5XXXXX/XXXX, trvale bytom K. XXX/XX,
XXX XX. O., o vymoženie 1.634,36 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou,
Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 83104 Bratislava, pod Ex 413/15, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie súd zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský
rozsudok č. IA-C/0314/1371 zo dňa 28.05.2014, ktorý vydal SRS pri Rozhodcovská, arbitrážna a
mediačná a.s..

2. Uznesenímč.k.15Er/252/2015-14zodňa30.11.2016vspojeníspotvrdzujúcimuznesenímKrajského
súdu v Prešove č.k. 22CoE/5/2020-43 zo dňa 16.06.2020 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení exekučné
konanie zastavil.7. Súd skonštatoval, že predložením exekučného titulu, ktorý má vady, došlo k zavineniu zastavenia
exekúcie oprávneným, preto o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože mu dosiaľ žiadne trovy nevznikli,

keďže1.úkon,zaktorýbymupatrilaodmena,jezožiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,
a poverenie vo veci vydané nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.