Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. marec 2021

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Csp/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617203626
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4617203626.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobkyne: Slovenská
republika, v mene ktorej koná Okresný úrad Nitra, Štefánikova tr. 39/69, 949 01 Nitra, proti žalovanému:
Home Credit Slovakia a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 689,22 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Pôvodne podanou žalobou sa žalobkyňa M. J. nar. XX.XX.XXXX domáhala voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 689,22 eura, pričom žalobkyňa zomrela dňa XX.XX.XXXX
a dedičské konanie po nej bolo vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 10D/300/2017. Keďže všetci

dedičia zo zákona odmietli dedičstvo po poručiteľke M. J., tak k dedeniu bol prizvaný štát a po zistení,
že dedičstvo je predĺžené, pričom nedošlo k dohode dedičov a veriteľov o prenechaní predĺženého
dedičstva veriteľom na úhradu dlhov, tak zástupca štátu navrhol nariadenie likvidácie predĺženého
dedičstva. Súd uznesením sp.zn. 10D/300/2017 - 139 zo dňa 19.08.2019 nariadil likvidáciu predlženého
dedičstva po poručiteľke M. J. a zároveň vyzval veriteľov poručiteľky na prihlásenie svojich pohľadávok
do dedičstva.

2./ V prebiehajúcom súdnom konaní súd uznesením sp.zn. 4Csp/98/2017 - 39 zo dňa 17.12.2019
rozhodol, že v konaní pokračuje s dedičom žalobkyne a to Slovenská republika, v mene ktorej koná
Okresný úrad Nitra.

3./ V dedičskom konaní po poručiteľke M. J. súd uznesením sp.zn. 10D/300/2017 - 169 zo dňa

02.11.2020 rozhodol, že majetok poručiteľky (finančná hotovosť, zostatok na sporiacom účte, cenné
papiere a nehnuteľnosti) pripadá štátu - Slovenská republika z dôvodu, že majetok poručiteľky sa
nepodarilo speňažiť a preto o jeho pripadnutí štátu bolo rozhodnuté podľa § 207 ods. 4 CMP. Uvedené
uznesenie sa stalo právoplatným dňa 27.11.2020.

4./ Na základe výzvy súdu Okresný úrad Nitra listom zo dňa 15.03.2021 oznámil, že po poručiteľke

Márii Zvalovej nenadobudol dedičstvo ani na základe dedenia zo závetu ani ako odúmrť a preto nemá
postavenie dediča a s tým súvisiace procesné práva a má za to, že nie je právne legitimovaný subjekt
v podanej žalobe.

5./ Vzhľadom k tomu, že v dedičskom konaní po pôvodnej žalobkyni - poručiteľke M. J. nedošlo k
speňaženiu majetku a tento na základe rozhodnutia súdu pripadol štátu, pričom v tomto prebiehajúcom

súdnom konaní už predtým súd rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičom žalobkyne a to Slovenskou
republikou, v mene ktorej koná Okresný úrad Nitra, ktorý sa necíti byť aktívne vecne legitimovaný akožalobca v prebiehajúcom súdnom konaní a teda na podanej žalobe netrvá, tak súd mal za to, že v tomto
konaní nie je možné ďalej pokračovať a vyjadrenie žalobcu možno považovať za späťvzatie žaloby vo
veci samej a preto súd podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému náhradu trov
konania nepriznal, i keď by mal právo na náhradu trov konania, nakoľko žalobca späťvzatím žaloby
procesne zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému v súvislosti s týmto konaním doposiaľ žiadne
trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).