Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212937
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220212937.3

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejveciumiestneného:S.Z.,J..XX.XX.XXXX,Y.G.Z.X,H.,hospitalizovaný
v zdravotníckom zariadení: Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrické oddelenie,
pracovisko Trieda SNP 1, Košice, zastúpený procesnou opatrovníčkou Z.. D. V., zamestnankyňou
Okresného súdu Košice okolie, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že prevzatie S. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. X, H., do zdravotníckeho
zariadenia -Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, Trieda SNP 1, Košice,
bolo prípustné.

II. Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m
i ť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 43Pu/22/2020 zo dňa 21.12.2020 začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to
na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho
zariadenia bez jeho informovaného súhlasu s hospitalizáciu dňa 20.12.2020, nakoľko vzhľadom na jeho

stav je hospitalizácia nutná aj proti jeho vôli.

2. Podľa ust. § 258 ods. 1, 2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

3. Podľa ust. § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

4. Podľa ust. § 260 ods. 1, 2, 3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1, 2, 3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od

obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému vzdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody.

7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

9. Podľa usz. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, Informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku
duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí
vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

10. Na základe rozhodnutia Krízového štábu Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice pre
epidémiu ochorenia COVID-19 zo zasadnutia dňa 15.07.2020 bol vydaný Príkaz rady riaditeľov
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice č. PRR/37/2020/VR zo dňa 17.07.2020 platiaci až do
odvolania, ktorým došlo k zákazu návštev pacientov na všetkých klinikách a oddeleniach UNLP Košice

z dôvodu prevencie epidemického šírenia ochoreniaCOVID-19.

11. Následne uznesením vlády Slovenskej republiky č. 587 z 30.septembra 2020 vláda schválila návrh
na vyhlásenie núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona č. 227/2002 Z.z. o bezpečnosti
štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších

predpisov a vyhlásila v súlade s čl. 5 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu
v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov
dňom 1. októbra 2020 na obdobie 45 dní na postihnutom území Slovenskej republiky núdzový stav. S
účinnosťou od 23.10.2020 bolo prijaté Uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 678 z 22. októbra 2020
k návrhu na rozšírenie opatrení v rámci vyhláseného núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona

č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového
stavu v znení neskorších predpisov vyhláseného uznesením vlády Slovenskej republiky č. 587 z 30.
septembra 2020, ktorým obmedzuje podľa čl. 5 ods. 3 písm. g) ústavného zákona č. 227/2002 Z. z.
o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení
neskorších predpisov na území Slovenskej republiky slobodu pohybu a pobytu zákazom vychádzania

za stanovených podmienok.

12. Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 718 z 11. novembra 2020 k návrhu na zmenu času trvania
núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny,
vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov vyhláseného

uznesením vlády Slovenskej republiky č. 587 z 30. septembra 2020 a na prijatie ďalších opatrení podľa
čl.5ústavnéhozákonač.227/2002Z.z.obezpečnostištátuvčasevojny,vojnovéhostavu,výnimočného
stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov vláda schválila návrh na zmenu času trvania
núdzového stavu podľa čl. 5 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny,
vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov vyhláseného

uznesením vlády SR č. 587 z 30. septembra 2020 a na prijatie ďalších opatrení podľa čl. 5 ústavného
zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a
núdzového stavu v znení neskorších predpisov, a to tak, že doba trvania núdzového stavu sa predlžuje
zo 45 na 90 dní.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzniknutú mimoriadnu situáciu, súd z objektívnych dôvodov
neuskutočnil výsluch umiestneného v zdravotníckom zariadení v zmysle ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP a
zároveň nebolo možné pristúpiť ani k vzhliadnutiu menovaného v tomto zariadení.

14. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a

zistil nasledovné skutočnosti:

15. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky, ktorej výsluch súd uskutočnil telefonicky dňa 21.12.2020 vyplýva, že
umiestnený bol privezený V. I. N. K. K. L. M. K. O. XX.XX.XXXX J. Q. K. G.Á. K. I. D., I. E.. I. J. H. Q., O.K. N. I. L. M. I. G. N. I. D., Q. N. M. Q., V. L. K.Š., J. N., K. E. J. J. M. J. M. G. Z. N.. Predpokladaná dĺžka
jeho hospitalizácie je približne 2 až 3 týždne s predpokladom následného preloženia do psychiatrickej
liečebne.

16. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že sa jedná o jeho prvý pobyt na
psychiatrickej klinike. Z dôvodu G. K. I. D., I. E., O. K. N. I. L. M. I. G. N. I. D., Q. N. M. Q., V. L. K., J.
N., K. K. X. Z. E. J. J. M. J. M. G. Z. N.. K. W. V. G. V. L. K. I., X. K. G. M. I. O.U. K., I., Ž.
I. L. X. K., Ž. N. L.. K. K. V. Q. G. M., K. G. K. K. K. L. M. K. G. J. K.. Pacient uviedol, že v minulosti bol

opakovane hospitalizovaný na psychiatrii, nevie kde ani kedy.

17. Podľa status K.: G., D., I. H. M., Q. N., H. O., K. E., K. I. K., J. O., I. N. J., E. L., Q. O. U. D., G. K.
K., Y..Č.. J. N. F., M.. I. N. F.. M. O.L. Z. W. P..X - K. K. M. N. L. W. M.: N. L..

18. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného, aj napriek jeho

nesúhlasu, vyžaduje jeho neodkladné prevzatie do zdravotníckeho zariadenia a to pre
dekompenzáciu psychického stavu. Vzhľadom na správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu,
umiestnený predstavoval nebezpečenstvo nielen pre seba, kedy ohrozoval svoj život a zdravie, ale aj
život a zdravie svojho okolia. Ošetrujúca lekárka vyhodnotila jeho stav ako akútny a hospitalizáciu ako
nutnú a neodkladnú z dôvodu potreby liečenia jeho duševného stavu.

19. Preto s odkazom na ustanovenia CMP súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie umiestneného tak ako je vyššie opísané
je dostatočne závažné na obmedzenie jeho slobody.

20. Pretože opatrenia prijaté v súvislosti so šírením koronavírusu neumožňovali výsluch umiestneného
a nebolo možné ho poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd umiestneného poučil nižšie,
v tomto rozhodnutí.

21. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.

V zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle ust. § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený právo
zvoliť si zástupcu.

V zmysle ust. § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom.