Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212937
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220212937.4

Uznesenie

Q. súd H. II v právnej veci umiestneného: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. 2, H., hospitalizovaný v
zdravotníckom zariadení: W. nemocnice L. K. H., I. K. oddelenie, pracovisko Y. N. 1, H., zastúpený
procesnou opatrovníčkou Z.. D. V., zamestnankyňou Q. súdu H. okolie, v konaní o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

L. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením Q. súdu II zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPu/XX/XXXX - X bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia, I. K. kliniky W. nemocnice L. K. v H., pracovisko Y. N. 1, H. začaté konanie
o prípustnosti prevzatia a držania S. Z., nar. XX.XX.XXXX (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.

X. Uznesením Q. súdu H. II zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPu/XX/XXXX-XX, právoplatného dňa

XX.XX.XXXX, súd rozhodol, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia, I. K. kliniky W.
nemocnice L. K. v H., pracovisko Y. N. 1, H., bez jeho písomného súhlasu, bolo prípustné.

X. Z oznámenia W. nemocnice L. K. H., I. K. klinika, pracovisko Y. N. 1, H., písomným
podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že umiestnený bol na psychiatrickom oddelení
hospitalizovaný do XX.XX.XXXX, kedy bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

X. Podľa ust. § 264 zákona č. XXX/XXXX. Z.z. U. mimosporového poriadku (ďalej len U.), zdravotnícke
zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do
zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

X. Podľa ust. § 265 U., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.

X. Podľa ust. § 267 U., uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané do
troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia.

X. Podľa ust. § X61 ods. 1 a X zákona č. XXX/XXXX. Z.z. U. sporový poriadok (U.), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

X. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení I. K. kliniky W. nemocnice L. K. v H., pracovisko Y. N. 1, H.,nakoľko hospitalizácia umiestneného na uvedenom oddelení bola dňa XX.XX.XXXX ukončená, teda
nie je dôvod na pokračovanie v konaní o prípustnosť držania v zdravotnej starostlivosti I. K. kliniky W.
nemocnice L. Pasteura H..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.